年代壹电视新闻来源相同 民团忧品质降

【新唐人2013年07月02日讯】7月2日NCC邀集学者专家,各社团、壹电视、年代买卖双方代表,出席公听会,针对壹电视交易案是否有涉及媒体垄断疑虑,及媒体工作者权益进行讨论。

邀集学者专家,NCC针对壹电视交易案召开公听会,年代接手壹电视短短19天,就能在凯擘以外的系统台,看到长达三年无法上架的壹电视,学者、媒改团体,认为NCC应该居中了解。

媒观基金会公共事务长林福岳:“壹传媒在过去三年没有办法上架,现在产权都还没正式完成这个案子的时候,就可以上架了,所以这个上下架纯粹只是商业机制吗?谁有权力能够掌控上下架?”

记协会长陈晓宜:“练台生董事长购买壹电视以后,开始大批的裁员资遣员工,而且因为名义上,是两个新闻台,可是却是一组人在采访,这样的并购案是会减损言论的多元性,指会损及更多专业记者的劳动权益。”

记协会长陈晓宜点出,在NCC未核准交易案之前,年代和壹电视新闻记者,就已经在同一栋大楼上班,采访拿两只麦克风,并共用新闻素材,恐怕损及新闻多元价值,壹电视总经理陈守国回应,未来壹电视 侧重新闻挖掘,年代重视评论,有所区隔。

壹电视总经理陈守国:“新闻部流失了三分之一,要维持基本的战力,几乎是不可能。当然还有一些像壹电视过去未能派驻大陆的,很多的讯息还是需要年代来提供。”

台大新闻所教授张锦华:“这一点让我们听起来其实一则以喜,一则以忧,以喜的是说,原来年代有很多中国大陆的讯息,但第二点,这些中国大陆的讯息到底是,有没有监督性的内容呢?”

学者担心,壹电视新闻揭弊力道因此减弱,壹电视工会则强调,在新闻记者薪资低、工时超长的状况下,新资方很尊重壹电视员工。

壹电视工会理事长郑一平:“衣食足而知荣辱。各位如果你在这样的环境底下,你怎么样去社会责任、社会正义、核心价值、监督政府,跟勇敢揭弊。真心的希望,这个交易案,无论是通过或是不通过,NCC要尽快。”

希望政府不要再拖,壹电视总经理陈守国认为,他们不是媒体巨兽,只是像遇到连锁超商的传统柑仔店,市场影响力有限。

新唐人亚太电视沈唯同、张芝瑄台湾台北报导

相关文章
评论