【新唐人2013年7月25日讯】（新唐人记者李剑综合报导）中共前重庆市委书记薄熙来案，于25日上午在山东济南中级人民法院提起公诉，薄被控三宗罪，包括受贿、贪污和滥用职权罪，舆论质疑薄案的众多重罪被刻意掩盖。24日，重庆打黑期间被判入罪的打黑案辩护律师李庄向港媒透露，中共有关部委23日下午传达了薄熙来案进展情的文件，中共中央文件与最后法律文书或有差异，但不排除薄涉违法打黑事实。
7月25日上午，中共喉舌《新华社》公告薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪案在山东省济南中级人民法院提起公诉。薄熙来被指控利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，情节特别严重，应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。
讽刺的是，自去年王薄事件爆发后，国内媒体已报导了薄熙来的贪污腐败、淫乱、 滥用职权等罪行，海外媒体还大量报导了薄熙来参与政变、杀人、活摘器官、贩卖尸体等罪行。
而近日海内外不少新闻网站都传出消息说薄熙来将被控三宗罪，包括受贿、贪污和滥用职权罪，涉案总金额近3,000万元。中共有意轻判薄熙来案，替其掩盖最大罪状令舆论哗然。
薄案违法打黑难否定
《明报》报导，7月中旬，李庄到香港参加书展时发表演讲指出，薄熙来践踏法治的罪恶，远比贪腐要大，对薄熙来“反人类、反文明、反进步”的罪恶，不应宽恕。
他还指，薄在重庆打黑期间存在多项违法事实，包括以打黑的名义抓捕民营企业家、采用非法手段逼迫嫌疑人认罪等。
李庄表示，目前并不能确定这些违法行为一定不会被列入至薄的起诉书中，原因在于滥用职权罪包含多种内容。例如根据法律规定，造成一人以上死亡、两人以上重伤，或造成企业停产6个月、企业破产、给国家社会带来恶劣影响的，都应算作滥用职权，这些内容符合打黑中存在的违法事实。
李庄认为，薄滥用职权的罪名下最终将包含哪些事实，目前并不好说，“毕竟中央文件和法律文书还是有差异”。
同时，李庄还说，重庆财政局官方曾向他证实，重庆打黑中存在巨额财产去向不明的问题，即没收的“不止百亿”的财产最终并未完全归属财政局，其中一些钱款可能用作公安经费。
李庄曾是重庆认定的“黑老大”龚刚模的辩护律师。2009年，他因毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名被起诉，次年2月被判有期徒刑1年6个月。2011年底，刑满出狱后的李庄向最高法院提出申诉，目前申诉案正由重庆一中院处理。
“轻判薄熙来是血债帮最大心愿”
时事评论员章天亮指出，轻判薄熙来，是江泽民、曾庆红、罗干、周永康等“血债帮”的最大心愿。如果薄熙来仅仅是贪污受贿、滥用职权，周永康则可与薄熙来切割，周背后的罗、曾、江等迫害法轮功的元凶更可长出一口气了。
章天亮表示，若习、李选择轻判薄熙来，放过“血债帮”，是在养虎遗患。这种危险，并不比2012年王立军出逃时所揭示的危险更小。届时血债帮也很可能象前苏联的亚纳耶夫一样，利用民怨发动另一场政变，将胡锦涛、温家宝、习近平、李克强等一并抛出作为替罪羊，并让薄熙来东山再起。
