【新唐人2013年8月10日讯】中共新的领导班子上台后并未提及国企改革的问题。外界认为，很多高层腐败是通过国企运作实现的，其中还牵涉中共盘根错节的利益集团。太子党秦晓和步步高公司董事长王填都曾建议，国有资产要分散到民众手中和分红与民众。10日中共喉舌北京《经济日报》连发5篇文章，批次言论而为国企辩护。
北京《经济日报》10日发表题为〈国有资产岂能一分了之〉的文章，是该报第5篇“国企改革热点解析”系列文章，前4篇文章分别题为〈“国企垄断论”站不住脚〉、〈竞争性领域国企进退由市场决定〉、〈国企和民企并非零和博弈〉、〈国有企业效率并不低〉。
秦晓在2010年的演讲中表示，“中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中”。全国人大代表、步步高公司董事长王填在去年两会期间也提出，用国企两年利润给全民分红，分两年发放4万亿消费券，每人可获3000元，认为这样可刺激消费带动经济。
高层无法达成共识，下半年的十八届三中全会上推出经改措施中，将不包括国企改革。秦晓是太子党中的“普世价值派”代表人物，父亲秦力生曾任中国科学院党组副书记，秦晓本人曾任已故中央政治局委员宋任穷的秘书。
而北京《经济日报》批判的全民分红方案出自步步高公司董事长王填。文章指出，国企的产权理应由国家掌管，俄罗斯当年均分国资导致经济危机，又指动摇公有制主体地位必将动摇中国特色社会主义事业根基等等。
香港《明报》引述北京消息透露，因高层无法达成共识，下半年的十八届三中全会上推出经改措施中，将不包括国企改革。
网民批经济日报
@陈志武:＂国家掌管＂说得倒好听，谁是国家？中国国企没有均分到公民身上，不也是被少数人掌控由少数人享受吗？只有均分国资，老百姓才能真正享受到好处！
无锁之城：经济日报是想告诉我们，不管国资有没有均分，在中国都是寡头控制油气资源，所以不用再麻烦进行均分了 。
流水石上：一言以蔽之，公有制就是官有制，国家掌握就是官僚掌握，就是权力阶层掌握，就是特权阶层掌握。
Justin-Loo：万恶的寡头也就控制百分之七八十，你TNND直接控制百分之百，还有脸说人家七八十的…所谓恬不知耻，也就这德性…
体制内的两种声音
中共中央前总书记胡耀邦之子胡德华早前在《炎黄春秋》杂志聚会的一次讲话稿，最近在互联网上传播，也引起了知识界震撼。人们注意这篇讲话的倒数第二段——胡德华讲述北京四中校友聚会上，“红二代”秦晓与孔丹的交锋。被视为“体制内改革派”代表人物的秦晓，在聚会上呼吁既得利益集团倾听百姓呼声并做出改变，被孔丹怒斥：“你XX还是共产党员不是了？你还有信仰没有了？”秦晓反唇相讥：“你把你的老婆孩子全放到美国去，那你有信仰吗？”孔丹爆出粗口大骂。
亚洲周刊评论说，这是当下中国红二代心态的两种典型代表：一种是秦晓式的，心怀对国家的责任感与使命感，对中共的倒退痛心疾首，力挺改革；另一种是孔丹式的，以“共产主义信仰”为名，拒绝一切反对的声音，实则维护自己的既得利益。
