【新唐人2013年09月18日讯】民主进步党籍立委柯建铭自请立法院纪律委员会调查司法关说案。纪律委员会能否发挥功能，有朝野立委认为纪律委员会恐无法发挥效果。国民党籍立委吴育昇说，说，纪律委员会虽为常设，但形同荒废；民进党籍立委段宜康表示，纪律委员会制度奇怪，除非有自律的文化传统，否则很难用制度面规范。
据中央社报导，最高检察署特别侦查组9月6日举行记者会表示，时任法务部长的曾勇夫、高检署检察长陈守煌涉嫌接受立法院长王金平关说，指示高检署检察官林秀涛，在柯建铭全民电通案获判无罪后，不要上诉，让柯建铭无罪定谳。
立法院各常设委员会23日改选召委，纪律委员会由每会期选出的各委员会召委组织，组成16名委员，其中8人任召委，纪律委员会召委按月轮值。
不过，民进党籍立委段宜康表示，纪律委员会由各委员会召委推举产生的制度很奇怪，他认为应严谨兼具公正与资深原则，且纪律委员会是国会自律一环，除非有自律的文化传统，否则很难用制度面规范。
段宜康说，纪律委员会成员国民党为多数，柯建铭自请调查，坦然面对国民党掌控下的纪律委员会，如同把刀子交给国民党，纪律委员会能否发挥功能就看怎么调查，调查结果也必须接受社会公评。
国民党籍立委吴育昇则说，纪律委员会虽为常设，但形同荒废，过去审查法案时他曾遭民进党籍立委打伤，到医院缝了8针，当时他希望纪律委员会处理，却遭置之不理。
他说，纪律委员会不是制度有问题，而是处理事情的是“人”，如果连院会主席台都可以被占据、杯葛议事，纪律委员会运作就不会被干预吗？
国民党籍立委廖正井则认为，纪律委员会平常几无运作，每个立委都是同事，没有案件就不会主动调查，且现在立委都很自律，加上有媒体监督，未必需要纪律委员会来处理。
不过，他也说，纪律委员会处理柯建铭案一定会秉公处理，事涉复杂，一定找齐证据，谨慎面对。
