【文昭连线】两会结束

【新唐人2014年03月14日讯】为什么李克强在两会后的记者会上没有像很多人预期地那样公布周永康案？

温家宝在2012年两会后的记者会上点了薄熙来的名，而李克强为什么就不能学温家宝呢。

为什么李克强在两会后的记者会上没有像很多人预期地那样公布周永康案？

文昭：很显然两会上被人追问到周永康案，当局认为一件很难堪的事，薄熙来案在2012年的两会上曝光相当于公开了中共的内部斗争，当局把它当成了一个反面教训﹔同时也表示他还没有完全做好准备公开周永康案。两会前的川商刘汉案揭示出一个重要方向，就是与黑社会勾结。如何给周永康定罪还需要观察，我觉得除了贪腐之外，是否安上别的罪名关键在于从这些角度能挖掘出多大的战果，战果要大到足以让挺周的势力停止抵抗。如果仅从反腐的角度出发，周永康也会放出高层其他人的黑材料，会对当局有一定的掣肘作用。所以我猜想当局希望有经济犯罪以外的罪名把周案做得更扎实些，让后者无力反扑。当然周永康的最大罪行残害人民、参于摘取和贩卖人体器官、以及阴谋政变。但从第一天起，我都不认为当局想过把这些罪名公诸于众。

温家宝在2012年两会后的记者会上点了薄熙来的名，而李克强为什么就不能学温家宝呢。

温、李的处境有很大的不同﹔两个案子的状况也有很大不同。在2012年“两会”刚召开的时候，中共高层对薄熙来还没有形成结论。是在“两会”期间开了个政治局常委会，决定对薄动手。如果两会结束薄熙来回到重庆抓他就有难度了，所以温家宝抛出这个结论有一定的仓促性，之前没有周密的计划。而周永康当前早已在控制之中跑不掉了，调查和外围清场工作也早已在进行之中，中共当局大可以按自己觉得安全的方式操作。王薄事件发生在温家宝任期的最后，温本人有压力在卸任前把这个案子敲定，现在的中共领导人也没这个压力