5月6日，广州火车站又发生斩人事件。因为服饰与斩人方式，因此虽然还没有破案，也被怀疑又是维吾尔人所为。这是继3月1日昆明火车站，4月30日乌鲁木齐火车站以后，第3个在火车站发生的流血事件。
也许广东是中国的开放地区，所以处理这个事件比较慎重，抓了人没有立即说破案，因为只抓到一个，不如目击者说是4个。反之，乌鲁木齐火车站的爆炸案，很快就宣布破案，但是只有一个疑犯有名字，犯案动机也没有搞清楚，甚至还有许多疑点，例如被视为“人肉炸弹”的两名嫌犯为何会死在一起而不是分开来炸更多的人？
这3次事件，最震撼的应该还是乌鲁木齐这次，虽然只死3个，据说两个就是嫌犯。然而问题在发案的时间太过敏感，就是中共第一号人物习近平考察新疆4天，刚刚离开，全国开动宣传机器宣传他的新疆政策时发生的，即使是时间上的巧合，也使习近平很没有面子，被看作是对他的挑战，他会不会因为“冲冠一怒为新疆”，因而狠下杀手？
在乌鲁木齐火车站爆炸事件以前，中共中央政治局召开会议，当天新华社报导：“中共中央政治局召开会议 研究当前经济形势和经济工作 习近平主持会议”。报导的最后说：“会议还研究了其它事项。”第二天傍晚，新华社才报导这个“其它事项”就是新疆问题。
这是新疆问题正式提到政治局的议事日程上来？但是《人民日报》与其它许多媒体用的标题杀气腾腾：“习近平：要使暴力恐怖分子成为‘过街老鼠，人人喊打’”。其中值得注意的一段是：“习近平强调，暴力恐怖活动漠视基本人权、践踏人道正义，挑战的是人类文明共同的底线，既不是民族问题，也不是宗教问题，而是各族人民的共同敌人。”
然而习近平考察新疆与乌鲁木齐火车站事件后新华社与《人民日报》发表的多篇评论，却在呼吁“民族团结”，那是在打习近平的嘴巴，还是习近平知道自己讲错而做出修正？
而在事件发生后的第二天凌晨5点多钟，就有“新疆维族大学生联名上书：我没有伤害人 却有负罪感”的文章上网。有哪一个汉人杀了人，其它汉人会写文章说他有负罪感的？为何维吾尔人杀了人，其它维吾尔人就赶紧写文章谴责，与之切割？这不就是因为维吾尔人都被当作恐怖分子而被歧视吗？
就在4月16日，新疆沙雅县县政府网站就贴出一张情报信息奖励公告，其中有“发现穿奇装异服，留大胡须人员的”，奖励50-500元人民币。马克思留有大胡子，犯法吗？可见其中的荒唐。然而穆斯林中有些留有大胡子，如果连这个都被视为恐怖活动，那么中共眼中的恐怖活动，怎么会与宗教没有关系？
可见，从习近平到地方官员，对流血冲突的认识还是混乱不堪。既然认识混乱，又怎么能够制定正确的政策？也许不必认识，反正依靠屠杀就可以解决一切问题。
当然，习近平也不是把暴力当作唯一的解决办法，共产党的“唯物主义”对利益看得很重，因此也以为全世界都是如此而没有什么“普世价值”，因此这几年习近平的确重视在新疆发展经济，这次考察再次强调这一点，所谓“还富于疆”。北京不妨举出数字出来，每年运出新疆的资源有多少，还回来的“富”又是多少？
而习近平坚持屯垦的政策，将使新疆问题继续无解。全中国只有新疆才有“生产建设兵团”这个准军事的建制，这个由青壮年组成的兵团，约250万人，占全区人口1/8左右，其中近9成是汉人，可见这是军警之外中共统治新疆的支柱。可以说，它是新疆“国中之国”，也是新疆的暴力与汉化的象征。
中国若不进行政治改革，中国若不以普世价值来改变自己的观念，可以说，新疆的问题不会得到解决，因为他们不懂人权为何物，民族平等为何物，而贪官污吏的行径势必激化这些矛盾。至于张春贤的柔性治疆即使维持下去，也是说说而已，因为张春贤到任以后，民族冲突并没有缓解。北京如果要表达起码诚意的话，就应该把新疆屠夫兼贪官污吏的王乐泉拉回新疆公审，或可纾解一些维吾尔人与中共的矛盾。
文章来源：《自由亚洲电台》
