伊斯兰国激进份子返乡 各国严阵以待

【新唐人2014年08月31日讯】新闻周刊(438)伊斯兰国短时间内在伊拉克和叙利亚迅速壮大,到目前为止,美国总统欧巴马承认还没有对付的策略。8月29号,美国国务卿克里呼吁全球建立一个“全球联盟”来对抗伊斯兰国,而英国内政部将面临恐怖袭击的威胁级别,提高到“严峻”级别,仅次于最高级。

英国内政大臣德蕾莎•梅伊:“从‘显着’升高到‘严峻’,这意味着遭受恐怖袭击的可能性极高,但并没有情报显示马上就会遭遇袭击。”

英国内政大臣德蕾莎•梅伊指出,提高恐怖威胁等级,与叙利亚和伊拉克的恐怖组织正在酝酿对西方进行袭击有关,其中很可能有从英国和欧洲过去的极端分子参与。

英国首相卡麦隆当天稍晚在记者会上宣布,将推出针对伊斯兰极端武装的反恐计划,采取更多措施阻止英国人加入IS组织。

英国首相卡麦隆:“下周一我会在众院做出声明,包括提出新的立法提案,以便更容易以收回护照的方式,阻止人们去(伊拉克和叙利亚)。”

两周之前,美国记者弗莱遭伊斯兰国极端分子斩首,凶手基本确认是英国籍,这也加剧了英国人对这些极端分子回国发动袭击的担心。卡麦隆强调,伊斯兰极端主义信仰以最残忍的恐怖手段,强迫他人接受其扭曲的世界观,而现在这些极端组织已经加剧了英国遭受的恐怖威胁,英国将采取一切行动来保护国家和民众的安全。

据了解,目前大约有四百到五百名英国穆斯林到叙利亚参战,他们在伊拉克、叙利亚等地战场被激进组织洗脑,送回英国后对国家安全将造成严峻挑战。英国提升恐怖威胁等级之后,美国白宫表示,目前还没有发现伊斯兰国针对美国的具体威胁,将继续维持当前警戒级别。

白宫发言人厄内斯特:“我这里可以提供的,最详细的情报评估,表明目前没有证据或迹象显示,ISIL正在积极策划攻击美国本土。”

不过,美国政府估计,有约100名美国人已前往叙利亚或伊拉克,加入伊斯兰国激进武装,英国与其他西欧国家也有大约400∼500人加入。美国表示,正密切关注这些持有特别护照的武装分子。因为他们不用签证就可前往美国,也容易通过安检,美国政府已经针对特定的护照办理等相关部门发出了警告。

“伊斯兰国”(IS)日前发出“给美国的第二个讯息”,再次以斩首的影片向美国发出警告必须停止攻击,然而对于伊斯兰国勒索数百万美元来换取另一名美国记者的生命做要挟,美国政府明确表示拒绝。人质事件凸显恐怖组织透过绑架获取利益的残酷事实,以及被绑架者亲人的悲情。日前,这名人质的母亲透过视频向伊斯兰国组织温情喊话,希望他们释放她的儿子。

人质STEVEN SOTLOFF的母亲SHIRLEY SOTLOFF:“Steven是记者,去中东报导穆斯林在独裁者治下的痛苦。他是个好儿子,好哥哥,对家人忠诚大方。有信义,乐于帮助弱者。我们一年多没见到他了,都很想他。希望他安全回家,拥抱他。自从他被抓,我看了很多伊斯兰教的知识,那里面说,其他的人罪过不应该加到个人头上。Steven又影响不了美国政府的做法,他只是名无辜的记者。”

事实上,绑架和交易人质向来是恐怖组织牟利的主要管道之一。根据纽约时报的资料,盖达和分支组织自2008年以来,已由绑架收取的赎金至少进账1亿2500万美元。那么,美国对于赎金和人质,到底是保持什么样的态度呢?我们先来看一段本台华府记者雪莉的分析报导。

美国不交赎金的政策由来已久。早在19世纪初,美国的立国先驱们就停止向北非海盗交付赎金,结果引发巴巴里战争。到了20世纪80年代,伊朗人质危机爆发,52名美国人被伊朗革命者羁押。当时,卡特总统明确表示美国不会接受胁迫和敲诈。2002年,小布希总统再度重申美国从来不会把钱交给恐怖份子。但美国这项政策并没有成为法律,在执行时也会引发争议。在卡特总统因伊朗人质危机落选后,新总统里根曾经以武器作为交换,使三名被黎巴嫩真主党绑架的人质获释。今年早些时候,欧巴马政府用五名塔利班成员换回美国大兵贝里达尔,也引发朝野的激烈争议是否花赎金解救人质向来是一个棘手的问题。美国政府不交赎金的理由很简单,那就是赎金会被恐怖组织用于购买武器、招募新成员,这无疑会使美国的反恐行动更加艰难。此外,交付赎金也会诱惑恐怖组织绑架更多人质,从而危及美国民众在海外的安全。

据统计,美国的这项政策确实收到了一些成效,被绑架公民的数量要明显少于法国等交付赎金的国家。甚至连盖达组织也承认,在绑架西方民众时会尽量避开美国人。不过,在另一方面,不交赎金政策也有一个很沉重的代价,那就是人质的生命。相信没有一名政客愿意面对记者弗莱被斩首的视频,而他的家人也在事后不断地呼吁美国政府重新审视这项政策,毕竟生命无价。

尽管有这些压力的存在,欧巴马政府的立场还是比较坚定,没有改变的意图。最新民调显示,大多数美国民众也支持这项政策,因为他们明白,这是用短期的代价换取长期的利益。因此,美国仍然不会向恐怖份子交付赎金,但对此的争议也不会停止,未来如何?我们将持续关注。

相关文章
评论