中共十八届四中全会已于本月23日闭幕。呈现其结果的会议《公报》并不像外界所猜测的那样公布周永康的处理结果，中共反而再次强化被指为“党谎”的“党的领导”。中共党媒24日在解读文章更指出“党要领导立法”，引发外界热议。日本学者加藤嘉一对此在港媒发表文章，分析此次会议的内容，最终的结论是中共政权“一定会崩溃”。
四中全会公报老调重弹“党领导” 网友热议
中共喉舌《人民日报》海外网微信23日解读中共四中全会《公报》，称《公报》以13处强调“党的领导”的高频次创造历届全会新纪录。据《公报》强调，其“党的领导”是所谓“中国特色社会主义最本质的特征”，但同时又说“领导干部干预司法将被追责。”
24日中共党媒《人民日报》又发表社论文章，意有所指地解释“党的领导和社会主义法治是一致的，社会主义法治必须坚持党的领导”，“党要领导立法”，云云。
尽管中共对网路的管制非常严厉，在大陆澎湃新闻网转载此文时，仍有许多网友发声抨击。有网友说，权力下的法治，很难公正。还有网友评论：政党立国法，置人大于何地？
有网友说，真是既当运动员又当裁判员。有网友则说，大片文字，一眼望去都是强调“党”的领导地位的，法制看不见呢？有网友说，到底谁是老大的问题，是法治的根本问题。也有网友说，没看懂，法是国家制定的，任何党派和组织都不能凌驾之上，怎么说党……
英国《金融时报》22日引述北京大学法学院教授贺卫方表示，自己已不再关注中共关于将推行司法改革的声明，“我已经完全不抱希望了。”此前，也有大量评论对中共“依法治国”不表乐观，纽约福特汉姆大学法学院教授、中国问题专家卡尔•敏斯勒对于中共的司法改革持否定态度，直言这是“不可能事件”。
旁观者清 日本学者暗示中共政权即将崩溃
日本知名学者加藤嘉一在亲共港媒大公网发表评论文章说，中共《公报》给他留下最深刻印象的是一共出现了13次的“党的领导”四个字。对此，他在文章中叙述了日本是如何对待法治的。
文章说，“上中学的时候，讲授《公民课》的老师说，宪法存在的意义和目的是监督并制衡政府（非老百姓），即掌握着权力的统治者。因为历史证明，政府不可能是万能的，政府是会犯错误的，所以必须加以监督并制衡。那么，宪法是站在老百姓一侧的。”“《日本国宪法》三大原则为：一、主权在民；二、尊重基本人权；三、和平主义（放弃战争、不持有战力、否认交战权），这些都是制约政府（国家）的。”
他在文中表示，宪法与法律针对不同对象，宪法监督政府，法律约束老百姓。老百姓有权利要求政府遵守宪法，政府有权利要求老百姓遵守法律，两者缺一不可。加藤嘉一说，老师的话让我印象最深刻的是，“如果政府只要求我们百姓遵守法律，自己却不遵守宪法，我们的国家一定会崩溃。你们不要以为这是玩笑，毕竟，日本曾陷入过崩溃的边缘。”
对于中共强调党来领导依法治国，他说，站在一个外国人，即第三者的立场，我很好奇。“据我理解，宪法存在的意义和目的是制衡政府，若把这一逻辑自然地延伸至中国的国情的话，制衡的对象应包括‘党的领导’。”
日本作家加藤嘉一，1984年生于伊豆半岛。知名媒体人，除母语外，还会中文和英文，曾是金融时报中文网、凤凰网、《瞭望东方周刊》等传媒的专栏作家。著有《中国的逻辑》、《日本的逻辑》、《致困惑中的年轻人》、《爱国贼》、《日本镜子》和《我在中国的那些日子》等书，现在美国哈佛大学作访问学者。
文章来源：看中国
