迫国土安全部关门 美共和党内现分歧

【新唐人2015年2月26日讯】(新唐人记者天一在线报导)为了阻碍奥巴马总统的移民改革行政命令,国会共和党最近威胁停止为美国国土安全部(Department of Homeland Security)拨款,极有可能会导致该部门关门(Shutdown),并引发更大的政策冲突。

然而,就在这个共和党需要团结一致的时刻,党内也出现了许多不同的声音,着实让共和党领袖们为难,也为移民改革和国土安全部的未来批上了一层迷雾。

根据美国《政客》新闻(Politico)报导,共和党员们在周二(2月24日)的午宴中发生了激烈的争论,阿拉巴马州参议员杰夫·赛辛斯(Jeff Sessions)首先发难,质疑多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)为何不与民主党展开全面战争,迫使奥巴马总统彻底放弃移民改革政令。

在另一边,新罕布希尔州参议员凯莉·阿约特(Kelly Ayotte)等将要面临艰苦连任的共和党员则反复指出麦康奈尔的计划是唯一可行的政策,能够避免国土安全部关门以及将要引发的连环安全威胁。

但更为重要的是,这场争论影射出了参议院领袖麦康奈尔与众议院议长约翰·博纳(John Boehner)同时面对的巨大政治难题。这两位共和党国会领袖都不清楚怎样能在避免国土安全部关门的同时,又能满足党内的极右翼议员,以及对奥巴马的行政命令做出有效的抵抗。

目前,麦康奈尔的计划是将国土安全部拨款法案与移民改革政令分开对待,或者说暂时维持国土安全部运行至今年9月,然后另外立法阻止奥巴马的行政命令。此类折中的做法显示麦康奈尔对政府关门比较紧张,不想让共和党遭受政治打击,尤其是在共和党将要面临普选、亟需拉丁裔选民支持的选战前夕(有24位共和党参议员将要在明年面临连任挑战)。

而对博纳来说,这一关就更难过了。由于众议院中存在着许多极右翼共和党议员,所以博纳的任何妥协倾向都会被看作是向奥巴马政府低头。在如此进退两难的情况下,博纳只好韬光隐晦,拒绝公开表态。不过,根据其他共和党领袖透露,博纳也是希望能通过短期拨款的法案,避免触发政治决战。

还有一些共和党议员表示,博纳不敢公开采取妥协措施,因为那有可能会让他丢掉议长的位子。

“我很为博纳感到同情,”亚利桑那州共和党参议员约翰·麦凯恩(John McCain)对《政客》新闻说,“他需要统领一支意见分歧的党团,必须在各种不同的声音中寻找某种平衡。”

至于博纳与麦康奈尔之间,则很少有所沟通。甚至是在公开场合,两人都已表示不知对方会如何处理国土安全部危机,只能各自为战,颇为尴尬,也与2014年中期选举共和党大胜时形成了鲜明的对比。

总体而言,博纳与麦康奈尔面临着两种选择,一种是为国土安全部拨款,但是要受到反移民改革团体的抨击;另一种是默许国土安全部关门,但要遭受中立和左翼选民的批评。无论博纳与麦康奈尔如何选择,都不可能两全其美,反而有可能会雪上加霜。

“在我看来,这是对国会多数党的一大挑战,”南卡罗来纳州共和党参议员林齐·格雷厄姆(Lindsey Graham)对《美联社》说,“我认为麦康奈尔的计划已经是我们能得到的最好的了。”

相关文章
评论