【新唐人2015年03月13日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）今年的中共两会上，从3月5日中共国务院总理李克强作“政府工作报告”开始，人大代表们就开始围绕这个报告的方方面面进行所谓的“审议”讨论。直到3月9日现任第十二届全国人大常委会委员长张德江作“全国人大常委会工作报告”后，又转入对新的报告的所谓“审议”之中。然而，从大陆官方媒体的报导来看，几乎所有的代表们只有“议”并未“审”，阿谀、吹捧之声一片，却无人敢提出真正中肯的批评。日前，自由撰稿人闵良臣在香港媒体上发表独立评论，对上述现象进行了深入的剖析与有力的抨击。
3月5日，人大会正式开幕的首日，身为中共国务院总理李克强在大会上作了“政府工作报告”。随后，来自全中国各省市的各地代表团分场对这个报告进行了为其4天的所谓“审议”讨论。
从中共官方媒体的相关报导来看，几乎所有的代表团都一致赞同这个报告，而代表们的个人发言，都充斥着“令人振奋”、“强烈共鸣”、“深受鼓舞”之类的表白，和“准确透彻”、“明确具体”、“与时俱进”、“翔实清晰”之类的颂扬，却不见任何切实中肯的批评与真正能体现“审查”意义的质疑。
近日，《中国青年报》的评论员曹林先重发了她五年前发表过的《面对总理报告，媒体应节制“数掌声”》的文章，然后再发表一篇题为《你有批评总理工作报告的权利》的评论，针对大陆媒体每年为两会场上的代表委员的掌声计数的现象，和缺乏批评与监督政府意识的现状，提出了温和的批评。
3月12日，自由撰稿人闵良臣在香港“东网”发表了一篇题为《两会代表们面对李克强应说什么》的评论文章，进一步指出，那些所谓的“人大代表”并不代表人民而只代表各地政府，他们也不是来监督中央政府的，而是来向中央政府汇报的。
文章表示，中共治下的所谓“人民代表大会”，一切都是事先安排好的，谁能当这个“代表”，全由各级政府官员说了算。因此，那些进京开会的人，完全是各地方政府派出的代表，或者这些人本身就是各地党政官员。“这些人每年春天到北京来，不是要替他们那里的人民说什么话，表达什么意见，而是来听听北京怎么讲，中央怎么讲，他们回去后好要求当地人民如何做。”因为，这些代表们打心眼里认为自己只是中央政府的仆人，他们的主人是中央高层领导，而各地方的人民则是他们这些代表的仆人。
文章认为，说“深受鼓舞”这种话的人，不应该是“人民代表”，而应该是各级政府官员乃至国家总理、国家主席。
文章表示，虽然几乎在每一年全国两会上，国务院总理作报告时都说他向大会作政府工作报告，并要“接受代表的审议”。然而事实上人大代表们很可能从来都没有想过要动真格地去“审议”这个报告。而那些真的想监督政府官员乃至监督总理的中国人，则很难能被指定或叫“当选”为“人大代表”。
文章认为，曹林在文章中“总理其实很期待听到批评政府的声音”的说法是“浅薄幼稚”的。道理很简单，如果中共当局真是很期待批评政府的声音，完全可以放开言论批评，允许民间办报，实行民主自由，“一旦有了这些举措，再想听到人们的批评意见也就轻而易举，至少不需要‘经常邀请各界人士到中南海做客’了”。
