按照中共官方的说法，中国正在处在社会转型时期，中国已向世界宣布要实施依法治国，但中国真的能够依法治国吗？由于中国政权被垄断，政权垄断的结果是一切资源被垄断，所以中国不可能实现依法治国。从大量的事实看，中共垄断了一切法律资源，使法律远离公民，这样的情况下，公民既不可能掌握法律，也不可能行使法律权利。体现在：
一、立法是被垄断的，垄断的结果是制定了大量的体现个人利益和谋取部门利益的恶法，而恶法还必须人民忍受，百姓就成为恶法所宰割的对象。
二、中国的司法是被高度垄断的，人民无法行使对司法机关的监督权和控告权，司法机关及其办案人员制造冤假错案极少被追究，所以司法机关成了制造冤假错案的机器。最新的民诉法解释一方面宣称要保障人民的诉权，但另外一方面却又百般对百姓使用法律的权利进行限定，人民的诉讼权利也被司法机关所垄断了，法律成为愚弄百姓的工具，其直接结果依然是司法腐败，只不过是进行了一番伪装而已。
三、法律监督机构也是被垄断的。名正言顺的法律监督机构是人大和检察机关，但事实已证明，人大和检察机关自身，没有受到相应的监督，成为腐败和制造冤假错案的重灾区，试问：有哪一个冤假错案的产生不与检察机关紧密相关？又有哪一个冤假错案的产生与监督机关的缺位或者不作为无关？本来，媒体应当发挥社会监督的重要职能，但由于媒体也是被高度垄断的，于是媒体往往成为司法机关腐败行为、错误行为的赞美器和传声筒。
四、法律组织及其对法律的使用权也是被垄断的，比较典型的是律师事务所和法律服务所。这些机构都是在司法管理机关严格控制下“工作”的，大部分的律师根本不敢依法为当事人去与法院、法官抗争，也不敢得罪法官，久而久之，就形成了目前法官枉法裁判肆无忌惮的局面。中国的律师制度及其立法上的错误，从根本上垄断了大众使用法律的权利（正确的做法是律师与大众自由使用法律不应该有任何的冲突，大众必须具有不受任何限制，能够自由聘请任何代理人维护自己权益的绝对权利）。
由于上述垄断行为的根本性存在，法律已不可能为社会大众所掌握，也不可能行使自由使用法律抗争法院，争取权益的权利，如此一来，社会的公平和正义能够实现吗？众所周知，垄断的结果就是产生腐败，故要实现依法治国，当务之急就是要打破对法律的垄断，使法律真正成为百姓的工具，使法律能够为大众自由所用，百姓才可能有最低层次的公正（否则休谈让每一个案件都能够体现公平公正），且还要假设当政者确实是为民着想——如果不是这样，那所谓的中国的依法治国，即将进入以法律为幌子而愚弄国人的时期。
彪海洋
