【新唐人2015年06月21日讯】新闻周刊（480）轰轰烈烈的雨伞运动开出的黄色花朵尚未凝成果实，对如何选择下一任香港特首的政改放案的投票已经如期而来。按照通过决议的程序和支持与反对党派的席位，这个政改方案的否决结局本没有太多悬念，却因为一场意外让这个方案落幕得不太光彩。面对这个结局，几家欢喜几家愁，更让人难于预见的是，香港是会因为港人的坚持守住民主，还是在北京政府的不让步中被温水煮蛙。
6月18日，69位香港议员，在各种猜测和抗议声中，走入香港立法会大厅，对政改方案进行投票。只是，人们猜中了开头，却没猜到这结局。
新民党主席叶刘淑仪：“很不幸，事情发展的非常快，一些建制派议员不能同时走出议场。”
熬过了两天共9个多小时的辩论，却在最后倒数5分钟表决期间，上演了这戏剧性的一幕。33名本来很有可能支持整改放案的建制派议员突然走出会议厅，放弃了投票。28票反对，8票赞成，0票弃权，1人未投票的结果，让议案被否决。建制派议员离场的原因，是他们中的一名高级成员因故无法到场。为了让其能够投票，建制派议员决定集体离席，只要投票人数少于一半，就无法投票了。然而偏偏有8名成员没有加入，投票人数达到37人。
由70人组成的香港立法会中，建制派有43人，不足议案通过需要2/3的赞成票。也就是说只要泛民主议员全部投反对票，议案便无法通过。
泛民主议员早已公开表示不支持此方案，因此这个结局本无悬念，只是没想到议案被否决的如此乌龙。
美国“纽约城市大学”政治学教授夏明：“他可能相互误判，或者是说，有人在用理性的方式来故意进行选择。 他通过支持北京建议的方式，帮助北京的建议被否决，这也是另外一种非常具有策略的理性选择。所以有不同的人恐怕在用不同的博弈论。”
这份议案的内容，是允许民众在2017年从两三名候选人中选举产生香港的下一任行政长官。
2007年，第十届全国人大通过决定，宣布香港可于2017年普选行政长官。2014年，全国人大进一步公布“831决定”，即特首候选人数目定在二至三人，而且需有提名委员会“过半数”支持，而提名委员会的人数、构成和委员会产生办法，则尊照梁振英的选举委员会的相应购价规定。民主派担心，这违背了民主的原则，因为只有中共认可的人才有可能出现在选票上。
香港立法会议员梁家杰：“我们要对中央政府和香港特区政府表达的讯息是，香港人不希望接受这个假民主的方案。我们不希望我们的选票被用在让一个预先审核系统合法化。”
而支持这一方案的建制派则认为，能走一步总比驻足不前好。
香港政务司司长林郑月娥：“此时此刻，我为政改方案被否决感到痛心、失望。我无法预知，香港的民主发展什么时候才可重新上路。”
这个议案也是去年维持了数月的雨伞运动的起因。然而时至今日，北京政府并没有因为雨伞运动，而对政改方案作出丝毫让步。
雨伞运动18岁的学生领袖黄之锋(Joshua Wong)在投票结果公布后表示，这个方案被否决没什么值得庆祝的。他说：我们击败了一个虚假的选举方案，但要想获得想要的选举，我们还得变守为攻。
如今，政改方案被否决，2017年香港特首普选将按现行方式进行。
撰稿：晓燕
剪辑：吴慧真
