公众注意力都集中的天津港爆炸事故后续进展的时候，中纪委来了个“出其不意”。今日下午，中纪委网站发布消息，安监总局局长、党组书记杨栋梁涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。（新京报2015年8月18日）
政事儿注意到，此次杨栋梁被查创造了十八大后“打虎”的4个第一。
一是十八大后被查的首个在任“总局”一把手。
二是重大公共事件后被火速查处的首个正部级官员。杨栋梁与此次天津港爆炸事件有“双重交集”，其一是他的现任职位，负责安全生产监察工作；其二是他在天津有18年任职经历，尤其是有11年副市长经历（曾分管安全生产等工作）。虽然有这种职位上的交叉，但杨栋梁确切的违纪违法是否与此次天津港爆炸事件有直接关联，还需要官方的的调查结果来验证。
三是王岐山讲话后最快落马的省部级一把手。17日，王岐山出席学习贯彻《中国共产党巡视工作条例》电视电话会议并讲话。
四是杨栋梁也是安监系统查处的最高级别“首虎”，也是被查的第6位十八届中央委员。
另据新京报记者获悉，与此同时，杨栋梁在中海石油下属公司任职的儿子杨晖，亦被有关部门带走接受调查。
据多个可靠信源证实，杨晖被带走时正在天津出差。其任职的中海油在天津有多个项目。杨晖被带走前，系中海石油气电集团有限责任公司思想政治部总经理。
与许多贪官一样的模式，当自己身在高位时，可谓是“一人得道，鸡犬升天”，而当自己落马时，妻子被带走，儿子被带走，亲人被带走，全家被带走，真正是“一人贪腐，殃及全家”。腐败已经成为家庭幸福的重大威胁。如此之“妻离子散”腐败模式，难道就不能对那些不收敛不收手的贪官以半点警醒？所以，也就得好好地问一问：
一、为何贪官们如此不珍惜自己的妻儿家庭？
就在前不久，周本顺被抓后，其儿子、妻弟等家人也先后被带走调查。而类似的夫妻腐败、父子腐败、全家腐败，不知道有多少官员陷入其中。
最近有位博友在微信圈里感慨，身边的官员朋友接连落马，而且都是夫妻双双身陷囹圄。并列举了两位官员，一位是曾经的媒体官员，再一位是学校校长。他最后说道，腐败呈现夫妻店，东窗事发就妻离子散，奉劝在官位上的朋友少贪一点，收敛一点，别到时有家不能回，有妻不能见。高墙电网，惨惨昏灯，悔之迟。
可是，这样对于朋友们的谆谆奉劝，又有多少官员们真正听得进去呢？为什么这些官员们在权力高位之时，就很容易冲昏头脑呢？
为什么？权力是一剂春药。权力不仅让一些官员自个腐败，还让家人、亲人们为权力而疯狂。甚至于有的官员还略有些低调时，家人却往往派头十足。
显然，封建时代的“升官发财”观念在不少人心目中根深蒂固，作为官员的家庭，有的表现更甚。
所以，当前“官二代”现象就颇受关注，这些人要么是做官，要么是经商发财。总之要比其他人前行一大步，引发了人们对于阶层固化和社会不平等的忧虑与愤慨。而实际上这样的现象恰恰就是腐败的开始，就是家庭破灭的预兆。
二、杨栋梁为何成为了重大公共事件后首个火速被查高官？
杨的被查，其关注点不仅仅在于其腐败，更在于其的腐败对于人们生命财产安全的威胁。
尽管目前其落马不是因为天津的爆炸，但其落马的契机绝对不同寻常，其对于安全的威胁，可见一斑。在这里，不由得想起当年的前国家药监总局局长郑晓萸，也是威胁人民的生命健康安全，也是父子被抓，自个还被判了死刑。
所以说，虽然杨的被抓不是因为天津爆炸的直接原因，但却一定是有关联的。正是说明了当前安全事故频发带来的一系列沉重思考。
一是人祸。十八大后，在不同的省份也发生过多起严重的公共安全事件，2013年11月22日的青岛输油管道爆炸事件，2014年12月31日的上海踩踏事件，2015年5月25日河南鲁山养老院失火事件，2015年6月1日的长江客轮倾覆事件。频频发生的安全事故之中，不可忽视其中最为关键的“人祸”原因。而就在此次天津爆炸中，习李罕见地两次作出指示，并强调严格追责，查处责任人。
二是腐败。可以说，在众多安全事故当中，腐败是一个十分重要因素，也是老百姓最为不满和反映强烈的地方。瑞海公司背后的股东疑云，以及瑞海的强大能量，很难说其背后没有腐败的问题。而正是这些腐败，才导致了人祸，导致了事故的必然。
三是担当。无论是在预防事故的过程中，还是在处理事故的当中，天津爆炸这次的一些官员之表现，让人大不敢苟同。主要就是缺乏担当。面对权贵们的嚣张，不敢碰硬；面对人民的利益，不敢站出来。为了自己的官位、利益，小心翼翼，漠视责任，缺乏担当。
四是冷漠。主要表现在对于人民的冷漠，一些部门或媒体所鼓吹的感动，表面是在把生命放在第一位，实质上就是要转移视线，淡化问责，恰恰就是缺乏人性关怀的表现，就是一种可怕的冷漠。
由于这样一系列问题的严重性，所以此时抛出杨栋梁，是颇不寻常的。还有昨日的新闻发布会，天津代书记、市长黄兴国承认有不可推卸的责任。这些就是在警示我们的领导干部，需要引起足够的重视，要有责任、有担当，要保持自身干净，要保持队伍干净。
三、杨栋梁是被谁带病提拔的？
据政知圈小编从一位天津纪检系统人士处获知，杨这个人私心很重，在当天津副市长的时候，就有很多人举报他，不乏天津的一些老领导老同志。典型的带病提拔。对杨的秘密调查已有半年之多，爆炸这个事只是“契机”。
简历显示，出生于1954年的杨栋梁，仕途经历了石油系统、天津市和安监总局三个时间段。40岁前一直在石油系统任职，其后由商而仕，在天津市有18年从政经历，其中11年时间任副市长，离津前任市委常委、常务副市长，2012年进京担任安监总局总局局长、党组书记。
这里面的提拔过程，如果说存在着带病提拔，那么是谁提拔的，该不该对此承担责任呢？
近日，中共中央办公厅印发《推进领导干部能上能下若干规定（试行）》，对解决干部能上不能下问题作出制度规范，明确了“下”的标准，规范了“下”的方式，疏通了“下”的渠道。
其中新增加了5种问责的情形，有一种就是：在干部选拔任用工作中任人唯亲、营私舞弊，本地区本部门本单位或者分管领域用人上不正之风比较突出的。
那么需要问一问的就是，杨的提拔究竟是不是带病提拔？如果是带病提拔，是否存在着任人唯亲、营私舞弊等行为？如果有的话，该不该处理，该如何处理？
文章来源：作者博客
