UBC四次拒绝孔子学院 中共“软实力”跛脚

【新唐人2015年08月20日讯】加拿大高等学府卑诗大学(University of British Columbia,UBC)表示,将会在今年秋季,推出学分制粤语教学课程,堪称加拿大大专院校之首。校方表示,希望借此维系粤语的发展。目前新推出的粤语课程,将会先提供给有两年普通话基础的学生修课。

另一方面,UBC曾四次拒绝由北京国家汉语办公室资助,在UBC开设孔子学院的请求。

根据权威刊物《经济学人》报导,UBC亚洲研究学系主管Ross King表示,中国政府希望进一步在全球推广普通话教学,曾四度望以孔子学院的名义资助UBC,遭到校方拒绝。这次成功开设粤语教学,校方表示,原于在2013年曾接受两位来自香港慈善家共200万加元的捐助。Ross King解释,UBC拒绝在校开设孔子学院,是不愿接受这种强权式文化。 “当一所大学愿意拒绝捐款时,是对一种专横文化的抵抗。”

孔子学院被外界认为是中共对外输出意识形态和新冷战的工具。事实上,除了UBC之外,孔子学院在全球各地纷纷倒闭或遭抵制:

2015年1月,瑞典斯德哥尔摩大学宣布将关闭孔子学院。

2014年10月29日,多伦多教育局终止与孔子学院继续合作。

2014年9月25日,芝加哥大学宣布中止与孔子学院继续合作;10月1日,宾州州立大学跟进,宣布将在年底中止与孔子学院长达5年的合作。

2014年9月,《经济学人》指出孔子学院在美国招致越来越多批评。中央研究院历史语言研究所所长黄进兴表示,《经济学人》刊登的该文章引起欧美学术界的广大回响。

2014年5月,著名学府芝加哥大学100多名教授日前送出联合签署请愿书,呼吁芝大校方不应与中国“国家对外汉语教学领导小组办公室”(简称汉办)继续签订孔子学院合约。请愿书指出,芝大孔子学院的中文教师聘用、教学以及研究计划资金,都由汉办掌控大部分权力,对一个美国高等学府来说,由外国政府来决定学校项目,“完全不合理,更不符合学术研究原则”。

2013年12月17日,加拿大大学教师协会在网站上刊文,呼吁加拿大各大学和学院切断与“中国威权政府资助、监督的机构”的联系,呼吁各高校终止与孔子学院的合作。该协会是加拿大众多高校教师工会的联合组织,会员6万多。协会执行总监托克(James Turk)批评:“孔子学院本质上是中国政府的政治机构。他们限制讨论中国政府认定有争议的话题,因此,不应该出现在我们的校园。”

2013年11月,芝加哥大学教授Marshall Sahlins 在《国家》杂志发表文章,指出孔子学院以政治敏感为由干预学术的几个例子:如2009年北卡罗来纳州立大学因孔子学院反对而取消达赖喇嘛的访问;2013年雪梨大学因孔子学院反对而一度考虑取消达赖喇嘛的访问;滑铁卢大学的孔子学院动员学生声援中国镇压西藏抗暴;麦克马斯特大学与特拉维夫大学因为孔子学院的反法轮功活动而遇到法律问题。

2013年9月,法国里昂第二大学及里昂第三大学关闭孔子学院,因为孔子学院是中方意识形态输出的工具,孔子学院干扰西方学术自由,中方以政治立场来影响学术自由。

2013年2月,加拿大麦克马斯特大学宣布于当年7月31日关闭校内的孔子学院,因为招聘过程涉及宗教歧视,违反了加拿大法律。公告表示,该校与北京语言大学合办孔子学院,中方负责在中国招聘教师,然而招聘标准不符合加拿大大学的标准,存在信仰歧视与言论控制的问题。

2012年5月17日,美国国务院向全美的孔子学院发布公告称,目前在美国持有J-1签证的孔子学院中国教师必须在6月30日离境,并不会得到签证续签,但可回到中国再申办适当的交流项目签证。美国官方2012年年初曾对持有J-1签证人员情况进行过调查。 5月27日,经中方与美方交涉和磋商,美国务院承诺采取灵活态度,妥善解决有关美国大学孔子学院的中国教师签证问题。

(新唐人记者啸天综合报导)

◇【新唐人】编辑整理作品,欢迎转载。请注明文章来源及地址,违者将追究法律责任。

相关文章
评论