在日本首相安倍晋三于8月23日正式对外界宣布不会出席9月3日的中国抗日战争胜利70周年阅兵式后的次日，日本媒体透露，包括日本驻华大使在内的所有日本驻华使领馆官员也都将不会出席阅兵典礼。作为二战中的战败一方，日本的态度不可谓不强硬，而这样的态度在让中国人不满的同时，也有些费解.
然而，事态的发展似乎并未以日本的缺席而告一段落。据日本《朝日新闻》报导，8月28日上午，日本内阁官房长官菅义伟在举行的招待会上，针对25日中共官媒新华社要求日本天皇对战争的罪责道歉的文章言论表示“非常失礼”，“只会向正在改善的中日关系泼冷水，实在令人遗憾”。日本外相岸田文雄亦表示，此举“与至今为止中方的立场相矛盾，我向中方提出强烈抗议”。据悉，27日日本外务省局长和驻北京大使馆公使分别向中方致电抗议。
引起日方抗议的《谁应为日本侵略战争罪行谢罪》一文，将矛头直接指向了二战期间的裕仁天皇，认为其是“侵略战争的罪魁祸首”，但其至死都没有谢罪，因此其继位者要学习德国为赎罪而下跪的勃兰特总理，“以谢罪换取冰释，以忏悔换取信任”。换言之，文章的潜台词是现在的日本明仁天皇要代父谢罪。这对于对天皇尊崇有加且奉为神灵的日本人来说可是个大事。
由于学界早已讨论不少，本文不想探讨当年的裕仁天皇和日本军国主义份子谁应该承担更大的罪责，但至少可以肯定的一点是，新华网这篇将最终矛头指向现任天皇的文章，倒的确如日本官员所言“与至今为止中方的立场相矛盾”。
综观习近平去年至今年谈及抗战的言论，主要强调的是抗日战争是全民族的伟大胜利，要让历史史实说话以及“正确对待和深刻反省日本军国主义的侵略历史，是建立和发展中日关系的重要政治基础”等。而中共外交部发言人的诸多言论，也是在批评现任日本领导人错误的历史观对地区的影响等等，均没有将矛头指向日本天皇。此次新华网的文章无疑与习近平和中共外交部释放的信号并不相同，这也就难怪日本人觉得“矛盾”，而其话外音中共高层应该懂的。
一个问题是，学术讨论存在上述观点并无不妥，但代表官方的新华网发出这样的文章是无心之举，还是有意为之？用意何在？27日海外媒体的一则消息大概可以解答。消息称，习近平原本提出这次纪念活动取名为“中国人民反法西斯战争胜利70周年”，既与国际同轨，也避开表面上针对日本的意思，但刘云山把持的宣传部门硬用“抗日”称谓，而且把宣传做足，想改也无法改，现在只好两个叠加，不仅又长又拗口不说，最终这成为日本等相关国家拒绝参加的借口。
另有消息称，今年7月10日，习近平已正式邀请安倍晋三前来北京，当时安倍的态度相当积极，但最终选择缺席，这与刘云山扭曲习近平之意存在关联。
因此，谁又能保证此次新华网的文章不是有意为之？目的还是在阅兵式前给习近平搅局。而一直明里暗里、阳奉阴违的刘云山捣鬼的嫌疑最大，这或许也与和其儿子有关的中信证券因搅乱股市被查有关。又中了刘云山一暗枪的习近平会如何回应？
文章来源：大纪元
