【新唐人2016年02月16日讯】央视的猴年春晚，被外界评为是最差的一届。大陆财新网日前再次藉春晚被调侃的话题，提到中共“主旋律”宣传存在的各种问题。有评论则说，今年的春晚是一个“佯颂阴损”的圈套，用拙劣的文革式颂词挖坑，让被颂者往里跳。
“文革式”！“肉麻”！“考研政治题库”！“新闻联播特别节目”！央视的猴年春晚，在大陆社交网站上，受到几乎一边倒的恶评。还有网友吐槽：“一整年错过的‘新闻联播’，看了猴年春晚就一次补回来了。”
2月14号，财新网发表中央财经大学兼职教授王啸写的文章——《我们需要怎样的主旋律》，开头就说，猴年央视春晚，“也许是节目的主旋律色彩比较单一和直白，民间各界的调侃倒成了另外一种娱乐”。
文章列出中共主旋律宣传存在的问题：作品枯燥乏味，内容质量平庸，居高临下的空洞说教，直接、露骨的宣传灌输，长官意识和官方垄断模式等。
对于什么是主旋律，文章说，站在生生不息的人类文明史的大河边，一切代表历史进步和社会发展的文化艺术，都可称之为主旋律。
王啸还引经据典，对比美国，重新定义“主旋律”，认为只要不损于善序良俗，不抵牾于精神文明的文化影视作品，都可容纳在主旋律的范畴之内。还说弘扬主旋律，除了宣传功夫，还需教育、信仰和乡俗之熏陶渲染。
中国问题独立评论员李善鉴认为，此文对中共主旋律宣传的认识，有一些突破性。
中国问题独立评论员李善鉴：“（中共）它这种宣传的目的、歌功颂德的方式从来没有变的，但是财新网的文章在一定程度上讲到，应该把人类文明中那些普世的，人类的价值，当做主旋律，这种提法是有很大的正面作用。但是如果把它归到共产党一直所谓的主旋律里边，其实是扣不上的。”
曾在中共中央办公厅任职、现为体制外政治评论人士的吴稼祥，2月8号发文称，央视猴年春晚是一场“最恶心文灾”，反映了中共两种意识形态的博弈，是一个“佯颂阴损”的圈套，用极其拙劣的文革式颂词挖坑，让被颂者往里跳。
吴稼祥形容，猴年春晚堪比去年6月以来的三场股灾。二者的相似之处是：一，都疑似恐怖袭击﹔二，受害人都极为众多，一是股民，一是观众﹔三，股灾创了最短时间最深跌幅记录，文灾创了最恶心记录。
无独有偶，前党校学者邓聿文12号在港媒发文称，把“春晚”办成这样，估计也不是现任领导人的本意，现任领导人现在很注重传播中国文化和形象。
李善鉴：“同样它歌功颂德的话，在目前这种情势，它要想继续能欺骗得了人，他就必须把它做的更精细更细腻。但是他用这种比较露骨很极端的方式，达到的效果会是负效果。对现在的领导人来讲，对他的形象，各界对他的印象会有一些负面作用。从这个角度来讲，不排除文宣系统的刘云山一直属于跟习近平对着干的另外一个权力集团。”
新浪微博神秘账户“奉命归国”在大年初一曾发微博说：“你们越挖坑越早死。”
11号晚，“奉命归国”再发微博说：“如果是胡作非为，故意挖坑抹黑的话，其后果注定自己挖坑活埋自己。”
旅美时事评论员郑浩昌：“春晚啊，不排除是刘云山文宣系统的人在背后搞鬼，但是习近平也拿他没办法。因为他这种吹捧虽然是恶意的，但是在中共的党文化里边，他政治上是正确的。”
而李善鉴表示，只要还在中共体制下，想用人类的普世价值替代中共主旋律，是很难实现的。因为中共的主旋律跟人类普世价值的主旋律，背道而驰。
采访/易如 编辑/王子琦
