【新唐人2016年04月13日讯】湖南衡阳市委宣传部官员近期误发短信给记者，曝露了他将三名记者的信息转给国安部门，引发关注。三人中有一名是《新京报》记者。《新京报》4月10号和11号连发两篇“异议”社评，虽然都很快被删除，但是被认为有挑战“党媒姓党”的意味。
4月9号上午，中国一名记者收到了衡阳市委宣传部新闻中心主任江勇误发的短信，网传截图显示，该短信是发给“部长”，内容列出了三名常驻湖南记者的姓名和手机号，结尾说“我们已经转给国安部门”。
这三名记者都曾经报导过衡阳当地的腐败案件。其中《澎湃新闻》记者蒋格伟，和《新京报》记者曹晓波，近期都报导了衡阳原市委书记李亿龙落马案。
资深媒体人、前冰点周刊主编李大同表示，这显示出地方官员联手国安箝制媒体。
前冰点周刊主编李大同：“几年前也发生过县委书记批示，县里的警察就可以跑到北京的大报来抓记者。现在这个公安系统完全成了爪牙。它不是一个地方的问题，总的说来就是维稳导致的，用公安力量，专政力量来对付媒体。”
《新京报》10号对此发表社评“记者正常报导与国家安全何干？”，质疑宣传官员为什么要把记者报导上升到国家安全的层次，并说“上纲上线的手段只能暗示信息的真实而危险。真正被威胁的往往不是国家安全，而是个人安全”。社评还指出，官员与记者发生冲突很正常，如果“配合默契”，“被牺牲的就是公众的知情权了”。
这篇社评很快在国内网站被删除，第二天《新京报》追发社评“‘本届人民不行’为什么如此流行？”。文章说，互联网和国内的社交平台让民众以为有了话语权，结果发现任何言辞都改变不了被批评的对像。人类之间正常的对话失效了，人们已经失去了批评的兴趣。
也许是担心被删，这篇社评采用了新手法，《新京报》微信订阅号推送说，今天推送不成功，请用户后台回复关键词，自行取阅。新手法使得这篇社评幸存几个小时，但最终仍被删除。
《新京报》这两篇“异议”引发了关注。《美国之音》认为，《新京报》单挑“党媒姓党”，“或许也是不愿与主管部门‘配合默契’，被‘党媒姓党’这一符咒捆住手脚。”
湖南衡阳知名民主人士黄怡剑：“它这是一种良心的呼喊，也是一种法治的呼吁。我们现在很多有良心的记者，不敢公开去监督它（中共体制），不敢公开去批评它，他就小心翼翼的只是说，把一些事实上已经暴露出来的问题，把它呈现出来，（中共）它都要进行打击。”
今年两会前，知名地产商任志强因为质疑“党媒姓党”被微博封号以后，全国媒体似乎都沉默的带上了这一紧箍咒。只有《南方都市报》在头版报导“党媒姓党”时，配上了“魂归大海”的标题，被认为暗藏玄机。另外《南方都市报》知名编辑余少镭3月底用一句“无法跟着你们姓”辞职，被认为是大陆媒体人小小的反抗。
如今《新京报》的“异议”会不会引发其他大陆媒体共鸣，评论有不同看法。
李大同：“在这样一个体制下面，一个小小的媒体，用处也没啥用处，因为这是体制问题。但是有比没有好。”
黄怡剑：“我们现在在民间像这种声音还不是很大，但不是说没有希望。就是因为有很多人能够不断去挑战这种言论自由的底线，才导致了社会的不断进步。”
国内媒体会做何反应，目前还不明朗。但有网友发现，《新京报》第二篇社评被删后，《北京日报》两次重新发表了这篇文章。第二次重发时，《北京日报》将标题改的隐晦了一些，使得这篇文章在网上存活下来。
采访/编辑/尚燕 后制/钟元
