近日，不少陆媒都在纷纷报导一起与“全国中小学生交通安全教育活动办公室”有关的“内讧”事件。有消息称，“7月22日，教育部发布声明退出‘中国关心下一代工作委员会’（简称“中国关工委”）发起的‘全国中小学生交通安全教育活动’，一周内，国家质检总局、国家安监总局官网也发表了类似的‘退出’声明”。
看起来，“关工委”跟这合作了多年的三兄弟已闹到非决裂不可的地步了。让旁观者感到尤为好奇的是，究竟是什么原因促使2011年就开始合作的它们，要在今时今日向全国人民表示从此分道扬镳？有媒体发现，在这三大部委公开发表的声明中都如是写道，“近年来，有人以全国中小学生交通安全教育活动办公室名义与社会公司签署合作协议，收取相关费用，从事牟利活动，并产生民事纠纷”。这其中，“费用”、“牟利”、“纠纷”的字样明显指出，这个由“关工委“牵头、几大部委联合运作的办公室或牵扯到一起与“利”有关的诉讼。
果不其然，一份来自山东济南市中院的“（2013）济商初字第241号”判决书指出，“济南泰山智文化有限公司与全国中小学生交通安全教育活动办公室等单位存在着合同纠纷”。该合同约定，上述公司出资300万元，就可被授权负责山东省区域内的中小学生交通安全教育活动，并得到“小黄帽”（附带保险）的区域发售权。上述办公室还承诺，“根据实际需要协调相关部、委、办或省、市相关领导主持、出席、讲话、授牌等”。然而，用300万换取的承诺并未得到落实。按照济南泰山智文化有限公司的说法，“在济南的推动落地根本就还没展开，这事儿就停摆了”。
如此，由国家部委牵头、坐镇的“办公室”就这样成了被告，且罪名是“骗钱”，说出来很多人会不信。究其原因无外乎两点：其一、由国库拨款的这些大爷级的单位，应该说是不差钱的，又怎可能去行骗呢？其二、这些部委一向以“领导”自居，如今只是拉点赞助，收个红包而已，又怎会跟“骗”扯上关系呢？难道说，那个送红包的心不甘、情不愿？
说来说去，还得怪那个倒霉的“小黄帽”。虽然每套“小黄帽”（含保险）33元的定价并不算高，但问题是，要有需求才能实现利润、让那300万的付出有所回报。这起官司曝光后，很多人都在嘟囔，“小黄帽”早就过时了，孩子们都有家长接送，学校也并没有严格要求学生戴。这民意中透露的信息是，“小黄帽”越来越没有市场。若真是如此，济南那家跟部委们合作的公司可算是当了一回冤大头了，送出的300万大红包也就只能这样打了水漂。恼羞成怒之下，会将收红包的告上法庭，也就不难想像了。
但问题的关键在于，如今公开宣布“退出”的三大部委似乎也同样恼羞成怒。从写有“200万元的费用以‘赞助款’、‘保证金’的名义，分次汇入‘北京某国淼公司’账户，另有100万元汇给了安全教育办公室督导员郭某某”字样的法律文书中，我们或许不难看出，并未收到红包中其中一份的部委们，似乎不愿承担责任、背负莫须有的罪名。那些如出一辙的声明中或在传递着这样的潜台词：钱，我没拿；权钱交易的事儿，我也不知情。那只是个别人的个别行为，跟我无关。
尽管三部委此举“退出”看似一下子将责任推的一干二净，但需要指出的是，在“全国中小学生交通安全教育活动办公室”这个所谓的公益性机构中，教育部、国家质检总局、国家安监总局这三大部委是与“关工委”并驾齐驱的，它们共同被列入了“主管单位”之流。既然被赋予了管理权，那么将共同构建的办公室管理好也就责无旁贷。无论这个机构内的任何人、任何势力，只要以机构本身的名义在从事非法勾当，那么管理者就都有不可推卸的责任。否则，这所谓的“管理”之责又体现在何处呢？如果下属以公司的名义作案后，老板跑了；同伙作案后，另一拨立即宣称要与之决裂，那么就只能说明，后者并非无辜，不过是想要逃避罪责与惩罚而已。
即便退一步说，此次的利益纠葛真的与这三大部委毫无关联，但长久以来，在“关心下一代”的任何事务上，它们都做到尽职尽责了吗？从事故频发的校车到毒校服、毒跑道、生霉的大米走进校园，从持续升温的“校园暴力”到女童、男童被校长、老师虐待、性侵的极端事件不断衍生，从“留守儿童”自杀到辍学的童工泛滥，中国无数幼小的生命可谓是无时无刻都处在不安全的状况中。然而，那个名曰“关心下一代”的部委、那个主管教育的行政机构、那些以“公民安全”为己任的父母官们，又有哪一个主动站出来担责了？又有谁敢公开喊一声“我辞职”、“我退出”？
所有中国人都只无数次悲催的看到：有利可图的时候，他们跑在最前面；耀武扬威的时候，他们站在第一线；民众遭难、国民受害的时候，他们却消失的无影无踪。唯一能听到的，只是他们竭力撇清的耍赖之词。这就是“一党”体制下，各路部委、部门所彰显的党性本色——只贪权力、不负责任。此番三部委声明“退出”，也不过是本色出演而已。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
