【新唐人2016年11月07日讯】【今日点击】(2680-1)
提要
人大释法：打击“港独” 还是冲击法治？
成报：阴谋家张德江释法保“江”山
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。有关六中全会习近平的讲话，引起了轩然大波。在世界各大媒体当中都在分析习近平，所剑指的内在的心目中的敌人到底是谁，党内的野心家。结果呢，大家在猜来猜去还没有缓过劲来。我个人以为呢，是因为现在很多媒体人，年轻人也就是50岁46、7岁以下的人，对文革的概念都是模糊的，他不是很清楚。60岁到55岁左右，经历过文革的时候，那这些人如果在媒体当中，或者在一些专家学者当中，对文革的记忆就非常清楚。当看到习近平以那样的方式，作为总书记，面对党中央的中央委员，完全开会时就这么讲，而且即刻在媒体上在新华社公布出来，这就是习近平主动向公共社会揭示党内有反党集团，有着分裂党中央的，团团伙伙的，反革命集团。
结果今天成报，就是以反革命集团的概念去说张德江，为什么？在习近平的讲话公布出来之后第二天，我们知道香港议员的宣誓风波，结果突然提到说要人大释法。谁先提出来的人大释法的说法呢？梁振英。结果在当今天我们看到内容，却发觉是张德江，以人大常委会的委员长的身份，主动提出人大释法。那就让我们看到了成报所揭示出来的，梁振英、张晓明、 中联办、张德江、廖晖、曾庆红，整个这是一条线。那梁振英说法跟张德江主动提出，那南北相扣，这是故意来的，故意来的。
那这个故意来的，它引起的呢，它会引起整个香港的风波。因为张德江在提到这件事情的时候，更让人出人意表的是，两个年轻议员的宣誓风波，已经交给了香港高等法院，去听审去判别，最后呢香港高等法院应该给出结果。可是张德江，却在香港高等法院给出判决结果之前，拿出说人大释法讨论，那等于把香港高等法院给废了。因为今天香港高等法院拿不拿出结果来，都已经不重要了，重要的，就变成了这样的事情要听张德江的。大家听懂这意思啦，那这就摆明了要直接激怒香港人。香港人失去了司法独立，香港人失去了法律的这种独立性，和法律的自主性。一国两制给，喀，枪毙了。
德国之声一篇报导，文章题目这么说的：人大释法打击港独，还是冲击法治？文章写得非常长了，首先提到这个人大释法做的决定，和国内的官方媒体纷纷发表评论，支持这一决定， 呼吁打击港独势力。香港媒体报导，香港公民党的法律界的立法会议员郭荣铿，星期二下午讲，法律界人士将穿上黑衣，由高等法院游行到终审法院。他认为中央主动释法绕过港府和法院，他说这种作法是非常麻烦的，而他本人并不同意两个年轻议员宣誓时的做法。没错，但是那两个人的宣誓的本身，和两个人本身的行为，却成为了一件引子，关键的问题是引发出后面这些东西。
人大释法：打击“港独” 还是冲击法治？
而在人民日报的评论当中，批评香港某些人肆无忌惮的鼓吹港独，某些当选议员更是借着宣誓场合，公然宣扬港独，污辱国家，污辱民族，分裂国家。推行港独的人，直接就是违反宪法、基本法，和香港的有关法律。所以那两个人是引子，而真正要打击的，中共北京真正要打击的，封杀掉整个香港的所有的自由。而在这个背景之下，他们将很可能借此方式，重新推行国家安全法23条，那也就把香港真正的就变成了深圳，所以才提到无间道的说法。那如果这东西是真的，那这几个年轻人，将成为历史上的，我们不知道应该怎么形容了， 对吧，我不知道应该怎么形容了。但有一个东西大家明白，风口浪尖的人，缺少这种真正生命理念的人，只会宣泄自己感情的话，被人家用完了，即刻就给扔掉。
人大释法：打击“港独” 还是冲击法治？
而苹果日报星期六，引用了大律师公会主席谭允芝的话说，人大常委在香港的司法机构，对这件事情的司法复核，尚未作出裁决之前，就要表示释法的话，是不当的时机，无法回避对香港法治的直接冲击。那香港律师会指出，人大释法，应该慎重考虑对香港造成的影响。而议员梁颂恒表示，特首梁振英和人大委员长张德江，要负上责任。他们要消灭港人对自由的呼声。中共作为泱泱大国，行为等同流氓。而青年新政只是有幸，令中共撕破了羊皮 ，露出了狼相。那你完全也可以这么讲，这是没错，对吧。所以这个过程中，我们看到了用爱国主义的概念，等于是封杀了香港人的自由，试图摧毁香港的法治的独立，践踏一国两制。而这个做法本身呢，又同时用在了张德江寻求自保，对抗习近平对他的打击。
而成报在评价这件事情的时候，用了直接了当了，反革命集团疯了，这是我跟大家说过的 对不对。反革命集团，反革命集团疯了，阴谋家张德江释法保江山。阴谋家，这事我们都不用重复了。保江山的说法，这个江，你可以解释成是张德江的江，你也可以解释成是江家帮的江，江核心的江，所以它是一语双关的意思。在它整个的照片当中，我们可以看到有廖晖，有这个张晓明，有刘云山，有张德江，那这就是我们看到的一个故事。那这篇文章直接打击张德江。
成报：阴谋家张德江释法保“江”山
张德江在六中全会结束之时，急不可待的，以一个明显的阴谋家的身手，继2014年831决定之后，令香港政改发展落闸，而触发了占领运动。而最新的搅局，就是主动提出对香港立法会宣誓风波进行释法。同样的主角，同样的手法，同样的戏路。这场释法风波，将在下周一落实，会造成的破坏力更大，因为法院仍然在审理这桩案子。释法如同向法官施压，重击香港的司法制度。那这就我们看到的成报，对这件事情的评价。文章写得非常长啦，它说笔者多番指出，青年新政是西环扶植搅局的鬼。
成报：阴谋家张德江释法保“江”山
青年新政，指的就是这两个年轻人，一男一女，他们引起了在香港立法会宣誓的风波。他们隶属的政党是青年新政，青年新政两个人果然有功，造成了人大释法的决定。而值得关注的是，本土民主前线和香港民族党，这都是在这次立法会当中，新出来的极为激进的年轻人组成的政党。他们所代表的都是本土意识、民族意识和这个独立意识，也就是跟大陆完全是决裂的概念。它说这两个政党，自立法会选举之后，突然哑声及消失于公众眼前，也没有现身，去力撑禁止宣誓的同路人青年新政。但非常奇怪，当张德江昨天正式宣布要释法之后，它们又突然发出声音力撑青年新政。究竟这两个组织是否是另外两只鬼呢？那有待社运圈去挖掘。
所以这里它提出一个相当关键的问题。我们知道，这一次立法会选举，那是突然很多年轻人出来组织了新的团体。以这个雨伞运动为背景，那出现了我们看到的，香港立法会令人瞠目结舌的结果。那这个结果出现之后，它就提到了本土民主前线和香港民族党，这样的新生的政党，在立法会选举之后，突然就没了，就没声音了。也就是说这些政党的来处、来源，它不是为社会谋福利，不是为社会发出声音，而是完全为了某种具体的目标。当这个目标出现问题的时候，它们就又出来了。当它们没事的时候，扭脸就从社会上消失了，它不为社会进行任何服务。那它的原因，产生的原因就被人质疑了。所以这篇文章的作者认为，这些组织，都是张德江搞出来的苦肉计，都是无间道的一种做法。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
