【新唐人2016年11月26日讯】【今日点击】（2697-2）
提要
“脸书”为什么不可能进入中国
美国退出TPP 并非意味着退出亚洲
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。林丹这件事情基本上尘埃落地了，也就是这么一回事，但这种事情在现实生活中，被很多人最感兴趣。我记得有一个故事这个不太完整，我能想多少就想多少，说在一个庙里面，一个男人对这个和尚，在跟这个和尚讲说，我现在有些状况乞求大师指点迷津。那大师说怎么回事，他说我又爱上另外一个女人了，我现在怎么办，要跟结发之妻有个了断。然后这个大师说，你真的确定你爱她吗？他说对，我确定爱她。那好啰，离婚，娶那个小三。然后这个男的就晕了说：为什么？那有什么为什么，婚姻就是为了爱，有爱才幸福，对不对？那没了爱那婚姻就不幸福，所以为了你的幸福，你就得跟她离婚，去跟那个小三结婚。这哥们，大师讲的有道理，但是我太太元配太爱我了 ，如果我跟她离婚的话她会很痛苦的。然后这大师说，她不会痛苦的，不可能啊，怎么不会痛苦呢？因为你老婆爱你，是你不爱了她，所以真正痛苦的是你，你不能维持一个没有爱的婚姻，而你老婆在爱你，无论你离开她和不离开她，你老婆依然在爱你，所以她是幸福的。当你老婆拥有这一份爱的时候，你的离去并不会伤害她，给这个男人弄晕了。
这大师你说到底是啥意思？我怎么听了怎么就不是那么回事。他说：她讲过，她爱我她对于我来讲，对于这个男人来讲，说这一生就给了他了，就会永远爱他。真的这么说的？她真的这么说的。而大师说你是不是说过非她不娶，然后这个男的一下就傻了，这话就不敢往下接了。当话不敢往下接的时候，这时候在庙里，大师就顺手拿了三个烛台，那庙里也放烛台，你看那个教堂里面放的是白的，庙里一般放红的，放了3个烛台，说你，你看哪个最亮？这个男的说我没看见哪个最亮，然后这和尚把其中把一个烛台推到他眼前，哪个最亮，大师你不是拿我开玩笑，当然眼前的最亮。大师就问那我问你，三个烛台是不是这个最亮，他说也不是，就是因为他放在我眼前了，大师讲那谁有问题？这个男的想了半天，那就是我有问题。放你眼前了你就觉得它亮了，你的眼睛就看不见其他的光芒，其实放你眼前的蜡烛，跟其他的蜡烛是一样的，完全都是一样的，是你自己，你的视觉、你的感受、你自以为是的一切，改变了周围的环境，但周围的环境从来没改变过，只不过是你以为改变了，是你的错误，是你自己的所作所为造成的一切幻象、迷幻。你看到的眼前的蜡烛是亮的，那是千真万确的。但这种明亮却是你的虚假、你的罪恶、你自己的无知，根本不是最亮的，都是一样的。这男的想半天，谢谢大师了，回去跟小三掰掰，还是守着自个儿的老婆 。
在现实的生活中，我们遇到所有的事情都是一样的。我们遇到所有的事情，在我的眼睛里时间是个神，其实没有任何一个人，能够打败我们自己，而只有一个人能够打败我们自己，是谁？ 我们自己。所以提升境界的人，他永远会有这一种真实的生命感，是因为在任何过程中，他都会与中国人的悟性，传统文化中的悟性，在改善着自己，不使自己迷失在现实生活中的一切，不使自己迷失在现实生活中所营造的幻象，迷失的人在利益中永远是这样的。
“脸书”为什么不可能进入中国
Facebook在我眼睛里，也属于一种逗哏的、迷失的故事，BBC连续出了几篇不同的文章，来评价Facebook涉嫌助纣为虐，为中共进行审查软体的开发，文章题目这么说的：Facebook为什么不可能进入中国？纽约时报22日发表文章提到，Facebook正在为中共的审查要求而研发特殊的软件，但是中共长期以来，根深蒂固的互联网的规则，再加上对Facebook以及其老板的对立情绪，也就使得这家公司，同中共的任何联结服务都难以实现了。在中国推出海外成功平台国内翻版是司空见惯的，考虑到Facebook在西方的成功，中国企业家程英丹在2005年，推出了中国的翻版叫人人网，人人网很快被一些投资巨大的服务所超越，其中包括类似推特的新浪微博，和后来的QQ以及微信。对很多用户来讲，Facebook以及Facebook的中国翻版，和中国的许多新产品相对而言，都已经过时了。
所以文章下面接着讲，扎克柏格被嘲讽，中国媒体注意到，扎克柏格对中国发动了公关攻势，但往往又表现出一种嘲讽的姿态。中国媒体承认他是一个成功人士，熟悉中国文化，很难说啰！熟悉的什么中国文化？如果网管局的局长到他办公室访问，他在办公桌上放一个习近平文选，他熟悉的是共产党的文革时的文化，出卖人格的文化。找了一个中国华人妻子，还有一个学中文的女儿，但是对他的高调访华，以及中文秀没有做出良好的回应，不可能的。所以网友们把他叫做非死不可，那没错的，非死不可。很多用户也对Facebook是否能进入中国，表现出无奈的嘲讽态度，说既然那么好，我们怎么没有呢？假新闻和敏感新闻，在美国总统大选的期间，Facebook上出现过假新闻，影响了它的声誉。而2016年4月分，名为魏泽西的中国学生，接受无效治疗死亡后，网络虚假讯息在中国引起了重视。
Facebook的做法，它就是每一个用户，都是新闻的主体者也是受体者，所以它如何控制，如何证明新闻的真假呢，这是一个莫大的疑问，但如果它以假新闻的说法，去打击用户的自由的权利，直接涉及到人权问题。而这样类似产生的疑惑，在中国却是中共体制，扼杀人性的直接表现，所以它的意思就是说，你Facebook想保持人的正常的状况，你就不可能进去。Facebook是在09年7月分，新疆发生骚乱之后，在大陆遭封锁的，所以当时是认为分离分子，利用Facebook进行连络，成为了搧动分离主义的工具，这是当时的说法。而我们后来知道说法，实际当时是李长春跟周永康联手，封杀了Facebook和Google。所以这是在这篇文章当中的主题，就是在这个背景之下，Facebook本身的特性，就决定了它不可能进入中共控制的中国，现在Facebook的做法，就变成了真是那句话 ，逗你玩呢，逗小扎玩呢，小扎也就这么，我不知道叫将计就计，还是装傻充愣呀，反正就是目前的状况。
美国退出TPP并非意谓着退出亚洲
美国之音采访了专家，专家说：美国退出TPP并非意谓着退出亚洲。奥巴马5月分在华盛顿邮报上一篇文章这么提到说：如果我们美国退出TPP的话，会让中国占了上风，美国智库新美国安全中心的，新亚太项目的研究员叫做柯海瑞，他讲说：随着川普决定退出TPP，似乎已经被这位当选的总统，拱手把TPP让给了中国，他说但是实际情况并非是这样。美国在亚洲有着巨大的贸易和投资，这不会消失的，只是它们不会因为TPP的存在而增长或者改变。大家都认为那会是增长没准还衰退呢，TPP没实施呢，对不对？只是你在菁英人士，在测算中认为可以这样。
而另外一个人叫作史剑道，他讲说：中国并不一定会直接获益。在川普宣布美国放弃TPP之前，一些亚洲国家已经表示，可能转向到中国主导的贸易体系，这是他一种明显的说法，包括新加坡的总理李显龙，也有这种类似的说法。我各人的说法其实挺简单的，你让中国人自己买东西吗？买你们的东西吗？还是你持续进口中国所制造的东西呢？就这么回事，你消费中国制造的东西，在过去的时间里面，已经带给你们各国带来了伤害。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
