针对四川泸州泸县太伏中学初中生赵鑫坠亡事件，官方有了新的回应。4月7日，四川泸州市委市政府召开媒体见面会，通报了调查情况。根据该事件调查技术负责人、四川省公安厅刑侦局刑事技术处处长王庆红所言，当局最终的结论就是：赵鑫身体上的损伤符合外轻内重、暴力巨大的损伤特点，损伤均为高坠伤；无其它暴力加害形成的损伤；无死后伤。
通报还特意强调了赵鑫的家庭情况，并称其同寝室同学证实，因为翻墙离校事件，赵鑫害怕其“有点凶，很暴力”的父亲打他。加之当晚赵鑫发烧，官方是否在暗示赵鑫“自杀”有理由呢？
此外，官方还称通过对2015年（赵鑫2015年入该校念书）以来太伏镇派出所接处警登记，以及对住校学生、部分学生家长等进行调查走访，未发现校外闲杂人员对校内学生实施敲诈勒索、强行收取保护费、教唆犯罪等案事件。太伏镇派出所也未接到该校学生涉及此类案事件的报警及求助。因此，赵鑫被欺凌致死不存在。
然而，不管泸州当局、警方如何振振有词，却依旧无法取信于民，因为通报会少了关键主角：赵鑫的父母。或许，有人会说，官方本来就不必需要当事人出现。是的，这样的做法通常只有在一党专制的国家中才会出现，看了那么多西方的律政剧，早已知道，作为公权力一方的政府，绝不能自说自话，一定要回答当事人、民众所有的质疑；而西方的媒体也会将各方看法公诸于众。
可是，在赵鑫死亡案中，我们看到的是泸州当地政府的封锁网路，阻挠、骚扰记者采访，暗示、威胁干扰相关人员，抓捕抗议民众，封杀赵鑫家人与外界的接触。更让人不可思议的是，当地官员在事发后的一次会议上就确定了赵鑫的死因，之后再成立了貌似公正的调查组，拿出了貌似“合乎逻辑”的结论。这能让人相信吗？如果心里没鬼，这又是为何？
还有一点，泸州当局没有回应的是，为何在赵鑫父母未到现场之前，警察要去殡仪馆强行抢走遗体？生要见人，死要见尸，让其父母见其最后一面实属人伦常理，难不成是要背着其父母将其火化好掩盖罪证？这大概也是赵鑫父母强烈质疑孩子死因的所在。
此外，从当局在通报时对于赵鑫父母的质疑、态度不置一词来看，只能说明他们迄今并不认同官方的结论。根据网路最新曝出的警方与赵鑫父母的对话，可以验证这一点。在视频中，警察的含糊其辞以及极力劝其父母接受警方的结论，与赵鑫父母，尤其是其母亲的拒绝，甚至不惜自己亲身测试来证实儿子的创伤并非高空坠亡，形成了鲜明的对比。
因此，就像赵鑫的父母不相信官方的结论一样，我们也有理由不相信泸州当局的结论，因为在没有公平、公开、公正的前提下得出的结论，只能糊弄那些长期被洗脑的国人。如果泸州当局真的想要证实其结论，那不妨请出赵鑫的父母和其亲属，让他们公开发声，让他们告诉我们：孩子死前的惨状；孩子生前是否遭受校园欺凌；家庭是否有报案；孩子回家曾说过什么；警方对他们都说了哪些话……泸州当局敢吗？
不管这件事的结局如何，它与雷洋案、辱母案、呼格案、河南性侵幼女案……等一系列触碰人类底线的案件一样，都注定会在历史占有一席之地，它们让中国人看清了共产党是什么货色，看清了为什么中国人活的如此悲惨。看看一个参与泸州维稳的武警的留言，就知道中国老百姓心中又多愤怒。该武警称，当百姓和武警对峙时，老百姓为了让前排的人吃饭，让小孩在大人的肩头上爬着递包子递瓶装水，但没一个给武警。“那一刻我流泪了，不是因为饥饿，而是很痛楚，感觉人民已经不当自己是子弟兵了。”而百姓之举，无疑预示着中共正走在消亡的道路上，因为其民心尽失。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
