【新唐人北京时间2020年06月27日讯】美国国会下属的美中经济与安全审议委员会（USCC）6月24日召开线上听证会，美中“脱钩”与“新冷战”这两个关键词，在会上频频出现。多位作证的中国问题专家指出，从经济、科技、政治外交到军事，美中全方位、多战线的竞争态势，近年来更加白热化与台面化。而归根结底，美中竞争是双方全然不同的意识形态之争。
曾任《华盛顿邮报》驻北京分社社长、首席记者的潘文（John Pomfret），是上世纪80年代美国第一批到中国学习的交换生。他亲眼目睹了中共从韬光养晦，到满世界宣传“中国方案”优越性的转变。1989年，潘文因报导天安门事件，而被北京驱逐出境。
他认为，美中之间的较量从1989年就已经开始，归根结底还是意识形态斗争。
潘文说：“中国学者总喜欢指控以美国为首的西方国家，看待中国的态度是‘冷战思维’。然而，早在美国这些年来越来越担忧北京挑战之前，是中共政府自己的作为，开启和美国的‘新冷战’。有些人会说，2012年（习近平就任中共总书记）是转折点，也有人认为，2008年开始的全球金融危机，触发中共的野心。但我个人认为，1989年的天安门大屠杀与镇压，才是关键拐点。”
他表示，当年赵紫阳失势，凸显中国共产党内反西方与反自由主义的强大力量，击垮了较为开明改革的一派；中共总书记习近平上台后，针对所谓的“西方价值观”挑明要求“七不讲”；中共近年来“在国内和国外发起反西方意识形态的战争，并且持续加剧”，其核心思想多年来并没有改变。
所谓“七不讲”是指，普世价值不要讲，新闻自由不要讲，公民社会不要讲，公民权利不要讲，中国共产党的历史错误不要讲，权贵资产阶级不要讲，司法独立不要讲，被指此为中共言论监控政策。
“就像过去那样，共产党，再一次对美国思想宣战”潘文说，“中共视（媒体和）社交媒体，为中共和美国意识形态之战的关键组成部分。”
潘文表示，中共已经投资数十亿美元，在世界范围内建立创建一个（发出）“中国声音”的大型组织，其中包括中国国际电视台、新华社、中国国际广播电台和《中国日报》等。此外，中共继续寻求向美国派遣尽可能多的记者，却同时限制美国记者和西方媒体访问中国大陆。
潘文建议国会在美中两国媒体交流上，应考虑采取“对等”策略，即如果中共不再允许美国记者在中国采访报导，美国政府须考虑要求所有为中共服务的驻美记者离开；如果中共继续建筑防火墙、封锁美国媒体网站，美国应认真考虑关闭中共政府资助的媒体在美国的营运。
加州大学圣地亚哥分校专研中国经济问题的教授诺顿（Barry Naughton）则指出，从产业政策的制定脉络来看，他认为，在2005年以前，中共每一次的五年计划事实上都失败了；但关键转折点是在加入世界贸易组织（WTO）后，中共搭全球化便车累积财富，等到金融危机发生后，中共看到了战略机遇。
但他认为，中共倾举国之力，试图在国际经济体系中起主导地位所引起的反效果，如今一一浮现，世界也开始警醒。
（记者萧静综合报导／责任编辑：明轩）
