【新唐人北京时间2020年10月07日讯】周一，美国最高法院做出一项裁决，恢复了南卡罗来纳州一项选举投票的规定。要求该州选民在邮寄投票时，选票上必须要有证人的签名。
南卡罗来纳州是美国少数几个州，要求选民在使用邮寄选票时，要有证人在场，并在信封上签名，以防止选举舞弊。
联邦上诉法院此前禁止了这项法律，因为南卡州的民主党人上诉称，疫情期间，要求证人签名会增加选民的风险，并降低投票率。而该州的共和党人则要求维持这项法律，官司上诉到最高法院。
最高法院周一推翻了之前上诉法院的裁决，恢复南卡州证人签名的要求。
时事评论员 田园：“这个案件重要的意义在于，第一，在南卡州是保证了选举公正的进行；第二点，更重要的是，这个案件对于以后高院对选举舞弊案件的判决，有着直接的影响。现在还有很多州的诉讼正在进行中。”
据统计，在今年的美国大选中，有近85%的选民可以使用邮寄投票。美国总统川普此前多次质疑与邮寄选票相关的公正性问题。
美国总统 川普（9.29.2020首轮总统大选辩论）：“在一个民主党控制的区域，他们寄出了1000张选票，每个人收到了两张选票。我们可能会看到前所未有的选票欺诈行为。”
时事评论员 田园：“民主党现在想和川普打选战，他们的胜算不大，那他们现在采取的办法就是，搞乱这次大选。因为美国宪法里面规定的非常清楚，如果在1月20号的时候，还不能产生合法的总统和副总统人选，众议院的议长将继任美国的代理总统，如果明年继续是民主党控制众议院的话，那么南希・佩洛西极有可能出任美国的代理总统。这就是他们根本的动机和最终的目的。”
目前，类似于南卡州这样的针对邮寄选票相关规则的诉讼，在全美有300多起，其中一些可能被上诉到最高法院。普遍认为，如果川普最新提名的最高法院大法官艾米·巴雷特能够即时得到参院确认，最高法院将更倾向于维持各州原有的选举规则。
时事评论员田园：“最高法院的判决并不是为了某一个党派的利益，而是为了美国人民的利益、为了美国将来的利益，希望最高法院继续秉持司法公正的原则，继续督促各州执行他们已经在案的法律。”
新唐人记者金石纽约报导
