此刻，在我的家乡——宾夕法尼亚州，一场2020年大选中最受瞩目的法律战正在展开。
9月17日，宾州最高法院自作主张，决定延迟当地邮寄选票的截止日。这一决议，并未得到宾州议会（州级立法机构）的同意或者支持。就算我不是宪法专家，也看得清这个道理：只有州立法机构，才有责任决定当地的选举法；州级最高法院无权立法。
俄克拉荷马州的总检察长迈克‧亨特（Mike Hunter），对此表示：“宾州最高法院的行为，是在滥用司法权。其严重性，在我四年多总检察长经历中，几乎无出其右。”
他的话千真万确。在我看来，宾州高院的专断独行，几乎等同叛国。
与此同时，尽管这场法律战在全美举足轻重，主流媒体却对此不闻不问，还极力封杀爆料者和吹哨人。这是为什么？
川普的竞选团队，还有一些州的总检察长，正在发起诉讼。
共有十个州的共和党籍总检察长，联名向美国最高法院提交了一份意见书，以支持两项诉讼案，敦促联邦最高法院，审查宾州高院延长邮寄选票截止日的决议。这些总检察长来自以下十州：德克萨斯、阿拉巴马、阿肯色、佛罗里达、肯塔基、路易斯安那、密苏里、密西西比、南卡罗莱纳和南达科他州。
这份意见书开篇写道：“宾州最高法院的决议，僭越了其宪法赋予的职责，侵犯了宾州立法会的权威，同时违反了选举法。”
意见书中有三大要点：
1. 宾州最高法院，擅自代行州立法会的职责，越权做出裁定，选举日后三天内收到的邮寄选票，即使没有有效邮戳，也可被接受。
2. 邮寄选票增加了欺诈的风险，在宾州亦是如此。
3. 宾州最高法院的决定，加剧了缺席选票欺诈的风险。
这份意见书还指出，对邮寄选票宽限三天的裁决，违反了美国宪法中关于选举的条款：“参议员和众议员选举的时间、地点和方式，由各州立法机构规定；但国会可以在任何时候，依据法律，制定或修改相关规定，但针对参议员选举地点的法规除外。”
这些总检察长，在一个新闻发布会上，公布了这份意见书，直言只有宾州议会——而非宾州最高法院——才有权修改地方选举规则。
11月6日（星期五），美国最高法院大法官塞缪尔‧阿里托（Samuel Alito），颁布了一项临时法令，要求宾州官员，将选举日（3日）晚8点以后收到的所有邮寄选票，单独分开。阿里托大法官的决定令人赞赏，但其力度，却还远远不够。
当有州级高院越权行事、无视立法会权威的时候，联邦最高法院有责任出手，以保护民意不受侵蚀。
因此，我敦促美国最高法院，马上开始审理此案。他们应立即开始梳理各项证据，并且（就我看来）得出结论，宾州最高法院的行为是违宪的。所有在大选日后三天内收到的选票，都应立即宣布无效。
正义理当得到伸张。宾州最高法院中，那些在延期决议上投下赞成票的法官，实在令人不齿。对于他们试图公然左右大选结果的行为，我们也绝对不会忘记。
原文The PA Supreme Court Circumvented State Election Law刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
布莱恩‧E‧莱布（Bryan E. Leib），是“挺川犹太之声”（Jewish Voices for Trump）联盟的成员，曾在2018年参选宾州费城地区的国会议员。他的推特账号是“@Bryan_E_Leib”。
本文所表达的观点，仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
（转自大纪元/责任编辑：浩宇）
