近日，不少公众号运营者都收到了《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》通知。
通知内容如下：
“你好，根据《互联网信息服务管理办法》《互联网新闻信息服务管理规定》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等法律法规要求，公众账号向社会公众提供互联网新闻信息服务，应当取得《互联网新闻信息服务许可证》等相关媒体资质。
如你的账号后续计划从事互联网新闻信息服务，请尽快完成资质材料整理并通过平台完成资质申报（发送至[email protected]，邮件标题请注明“关于补充公众账号新闻资质的材料”）。如你的账号不具备有关资质，建议不要采编发布、评论解读政治、经济、军事、外交领域及重大突发事件等相关信息内容，避免违反相关法律法规和平台运营规范，对后续创作发布造成不便。”
紧接着，新浪和搜狐等平台都跟着出了这样同样的规定。
据知情者披露，微信公众号要想取得“互联网新闻信息服务许可证”几乎是不可能的事，因为整个申请流程复杂且门槛高挂，当中包括要成为法人代表；账号有相应的专职新闻编辑、内容审核人员及技术保障人员；有健全的互联网新闻讯息服务管理制度等，官方要求标准已与一般新闻机构无异。这一点不仅是对个人公众号而言，即便是法人公众号和普通公司公众号也不例外。
这就是说，如果严格执行上述通知要求，今后所有个人自媒体，绝大多数法人自媒体都没“资格”评论、解读政治、经济、军事和外交及重大突发事件，即时政类重大新闻了，更别提采编发布了。如果不遵守规定，就会受到处罚甚至导致被封号。这等于变相给时政类自媒体下了一道禁声令！
更荒唐和霸道的是，连历史也不准随便谈论了！
这不，网友巴城今天吐槽他最近遇到的一桩“窝心的事”：“因为我的公众号‘巴城的城’之前转载了某篇跟历史有关的文章，被平台给了一个大大的红牌：从2月1日禁言到3月3日。
我敢保证，我所转载的历史文章都是来自正规媒体和网站，经过仔细挑选才发布出来的。很多文章在网站上可以搜索到。但不知哪一篇文章触碰到了现在的新规。”
更有甚者，一个叫做“法史天地”的公众号因转发非官方解读历史人物以及历史事件的文章，被永久封号了。
具体情况是这样的： 1月31日，公众号“法史天地”转发了华东政法大学教授、博士生导师杨兴培先生以前公开发表过的《朱元璋之悲与苏绰定律》文章，文章内容是谈朱元璋的反腐及北周开国帝王宇文泰与谋臣苏绰的“以贪反贪”对话。
杨兴培先生的文章，在网上都能搜索到，但不知怎么就触碰到了微信管理部门的敏感神经，当晚九时许，“法史天地”公众号被封了账号，说是“涉嫌捏造、歪曲、非官方解读历史人物及历史事件”。
真是莫名其妙，连历史都必须官方来解读，那还要历史老师干嘛？谁还敢当历史爱好者？谁还敢写跟历史有关的文章？谁还敢出版自己的历史研究著作？
据报导，中共网信办1月29日专门召开会议，宣布将“重点整治”自媒体、短片平台等内地网上平台的扰乱网络传播秩序乱象。身兼中宣部副部长的中央网信办主任庄荣文，会上强调要加强规范管理自媒体，对违法违规账号和所在平台加强处罚，让“监管长牙齿，让违规主体长记性”。他指出，2021年是中共成立100周年，也是“十四五”开局之年，确保网络空间“正能量充沛”、“主旋律高昂”有特殊重要的意义。他亦在昨日最新一期出版的官媒《求是》杂志撰文指，要把“做好习思想网上宣传摆在首要位置，加强和改进网上正面宣传”。
显而易见，无论是废掉时政类自媒体的武功，还是严禁“非官方解读历史人物及历史事件”，都是中共对所谓自媒体乱象进行新一轮“重点整治”的重要部分，目的无非是为迎接中共成立100周年进一步加强言论管控，确保网络空间“正能量充沛”、“主旋律高昂”。可以断定，今后所有不按照官方调调评论时政新闻和解读历史人物及历史事件的自媒体很快都将死去，一个全国人民只看“新闻联播”和《人民日报》的时代正在大踏步走来。
就像网友讥讽的：
“监管长牙齿，獠牙吗？”
“时政新闻不能自由评论，历史人物及历史事件“严禁非官方解读”，以后什么都得听官方的。”
“自媒体彻底要没活路了，从此人民只看新闻联播。”
“以后不能拍烂尾楼，城管小贩的视频了，再也没有‘无修饰的中国’……
到时候抓的不是造成那些悲剧的人，而是揭露那些悲剧的你……
“以后无论上天入地，还是拉屎放屁，都‘以新华社通稿为准’。”
“所有讲真话的通通闭嘴，一切以党的指示为最高前提，党说这只驴是马，后面的要赶快跟上，这真的是只马！”
“说不定以后能听到最‘犀利’的批评声，只有‘老胡觉得……’了”。
试想，如果只允许一种声音存在，除了谎言，这唯一存在的声音还会是什么，还可能是什么？！
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：李明心）
