进入2021年，中共的三大军事动向举世震惊。其一，提升对台战争威胁。这致使今年的美日峰会、美韩峰会、日欧峰会、G7峰会、北约峰会、美欧峰会等等，都首次提出台海问题，紧急抑制中共在台海的蠢蠢欲动（可参见笔者“抗击中共 西方正在战略重整”一文）。
其二，增强网络攻击。这致使7月19日，美国、欧盟、英国、日本、澳大利亚、加拿大、新西兰等等数三十多个国家，首次联合谴责中共在全球范围内进行网络攻击；同日，美国司法部公布对4名中共黑客的起诉书。7月27日，拜登警告，对美国的重大网络攻击可能导致与一个大国的“真正交火”。
其三，加速核扩军。这致使继美国之后，北约也强烈要求中共参加核军控谈判。9月6日，北约秘书长延斯‧斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）在第17届北约年度军备管控会议上，敦促中共加入限制核武器扩散的军控条约。
这三大军事动向背后，是中共的穷兵黩武——2027年建军百年目标（具体体现于中共军队建设“十四五”规划，今年是开局之年）。这个“目标”，去年10月的五中全会首次提出，今年7月30日中共中央政治局第32次集体学习，又强调要确保如期实现。
根据新华社对第32次集体学习的报导和近年来中共的一些实际做法，本文对北京当局为确保实现“建军百年目标”而做的部署，作四点解读。
首先，“高度提升”，即“必须把国防和军队建设摆在更加重要的位置，加快建设巩固国防和强大军队”。这里的要害是“加快”二字。怎么加快法？首要做法是大撒币。去年疫情突起，经济暴跌，中共被迫对GDP增长不设指标，一再强调要过紧日子，但军费开支仍维持了6.6%的增长。今年中共自己知道经济仍困难，把GDP增长目标仅设定为6%以上，而军费增长率为6.8%，首次超过2,000亿美元。以上只是官方名义军费，普遍认为实际军费开支要大的多，具体大了多少各方估计不一，但30%—100%的区间估计应是合理的。事实上，中共军费早已全球第二（仅次于美国），二十年增长十倍（斯德哥尔摩国际和平研究所数据），2021年军费已超排名其后的第3、4、5国家总和。
其次，“创新突破”，即“要推进高水平科技自立自强，加快关键核心技术攻关，加快战略性、前沿性、颠覆性技术发展，发挥科技创新对我军建设战略支撑作用。”中共认为，现在迅猛推进的科技革命、产业革命、军事革命，在未来10年至20年里，将有决定性的结果，这是弯道超车的历史性机会，抓不住就会落下“代差”。中共在军事科技方面下了血本，想以此带动科技水平的全面提升，达到所谓“自立自强”。这在如下四个领域表现尤为突出：
第一，航空。这是军费优先投放领域，2013-2017年均复合增速10.56%，高于装备费用复合增速9.62%。空军致力于推出歼-20、运-20、轰-20，8月31日，中共空军新闻发言人表示，已“历史性地跨入战略空军门槛”。所谓“战略空军”，就是具备同时战略防御能力、战略打击能力、战略投送能力，典型定义是“空天一体、攻防兼备、信息火力一体，能够以空制空、以空制海、以空制地，全面参与各种作战形式，能实施远程反应”。但发动机技术、空中加油技术等等仍是中共的拦路虎。
第二，航天。中共陆续实施北斗系统、高分专项工程（高分辨率对地观测系统）、探月工程、载人航天空间站、火星探测等等重大项目，来势汹汹，直追美国，欲动摇美国的太空优势地位。
第三，船舶。20年时间中共建成世界最大海军（从舰艇数量上讲），进入“双航母”时代，还有两艘航母在建。2015年《中国的军事战略》白皮书中的海军战略目标还是“近海防御、远海护卫”，2019年的新版国防白皮书修改为“近海防御、远海防卫”，这一字之差，表明要求海军能够远洋独立作战，一个具体目标是能够阻绝美军援台。还有论者提出，随着海上力量不断增长，中共海军目标正向“近海防御、远海护卫，大洋存在、两极拓展””转变。当今中美海军差距甚大，但中共的胃口似乎更大。
第四，导弹。2015年《中国的军事战略》白皮书中，火箭军的战略目标是精干有效、核常兼备”，2019年则升级为“核常兼备、全局慑战”，意思是中共的导弹可以进行核战与常规作战，射程从300公里到1万多公里，从弹道导弹到巡航导弹，火力覆盖所有周边与远洋国家。其中，高超音速导弹是中共的重点发展项目。
此外，中共在核武器（另文专述）、计算机、网络、生物战等等领域，也有重大部署。欲对美国和西方的科技优势，进行全面挑战（可参见笔者“美中科技战已开辟六大战场”一文）。
再次，“统筹推进”，推动战略能力加速生成。即“坚持以战领建，强化战建统筹，做好军事斗争准备，形成战、建、备一体推进的良好局面。”2012年习近平上台后，强调“军事斗争准备”、强调“战斗力标准”、强调“实战化训练”，这在中共军费构成的变化上有所体现。中共军费分三类：人员生活费、训练维持费、装备费用。根据2017年国防白皮书给出的2010—2017年间的数据，2015-2017年训练维持费的增速提升明显，反映出实战化训练投入加大。就2017年而言，中共军费里的人员开支占30.8%，训练与维修占28.1%，装备占41.1%。作为比照，在美国的国防基本开支（也就是说，不包括OCO——海外应急作战，但包括正常海外部署和演习）里，人员开支约占22%，装备采购（包括研发）约占36%，作战、训练高达42%。这表明中共军队的训练力度远小与美国军队。但中共现在推行“军官职业化”改革，需要银子；装备加速更新，需要银子；加强训练，也需要银子；军费就那多，“统筹”实难。
最后，“全局落实”，即“要在经济社会发展布局中充分考虑军事布局需求，在重大基础设施建设中刚性落实国防要求，在战备训练重大工程建设等方面给予有力支持，在家属随军就业、军人子女入学、退役军人安置、优抚政策落实等方面积极排忧解难。”这主要涉及到军民融合问题、“军改”的第三阶段——军事政策制度改革问题，以及军队后勤保障社会化等三大问题。这三大问题的解决，又牵涉军队和地方、中央和地方、军队与企业等等利益格局的重大调整。中共高层爱讲一句话：“现在触动利益往往比触及灵魂还难”。“全局落实”到什么程度，当局也说不准。
结语
中共自恃是世界第二大经济体，自负十年内经济规模可能超过美国，自吹已经从“站起来”、“富起来”进入到了“强起来”的新阶段，开始公开挑战美国主导的国际秩序。今年以来，中共利用美国政府更迭、拜登上台这个时机，从3月的中美阿拉斯加高层会晤到7月的天津会谈，气势嚣张地向美国提出“两张清单”和“三条红线”，同时以前述三大军事动向相配合，使其全球野心暴露无疑。
这对拜登政府、西方世界和国际社会，既是一个尖锐的挑战，又是一个急迫的警醒——不能再对中共想着怎么合作、抱任何幻想了。
这印证了《九评共产党》的如下论断：“历史的教训是：共产党的任何承诺都不能相信，任何保证都不会兑现。谁在什么问题上相信了共产党，就会在什么问题上送掉小命。”
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
