【新唐人北京时间2021年11月03日讯】在中国疫情升温下，中共政府采取的“清零政策”被证实失效、不可持续，极端的防疫政策也让民众叫苦连天。日前甚至传出违反疫情规定者，可判处死刑的说法。现在，中国国内专家开始有不同的看法。我们连线记者王愉贺，请她介绍。
日前（10月27日），中共官媒央视报导北京卫健委官员的说法，表示如果民众违反疫情相关规定，将被追究法律责任。接着又引述律师说法“如果构成以危险方法危害公共安全罪，最高可以判处死刑”。报导被多家中国媒体转发，极端的防疫手段引起争议。
大陆前公安、民主人士董广平：“这就是中共的思维，恐吓民众吓唬老百姓。”
中国政法大学国际法硕士赖建平：“这是专制政府才能够做得出，才能够说得出来的，这个本身是没有任何法律依据。”
北京一位从事法学工作的张博士接受《大纪元时报》采访时表示，中共官员故意掩盖疫情真相、打压恐吓吹哨人，任由疫情散布到全国和全球，才真正构成“危害公共安全罪”。然而，新一轮疫情扩散，一些地方官员为保乌纱帽，层层加码防疫措施，宁愿矫枉过正，也不正视自己在疫情发生之初掩盖的错误。
《纽约时报》报导，极端的清零政策，已经使中国成为一个异类，世界其它地区正在重新开放、学着与病毒共存，就连曾经采用过清零政策的纽西兰和澳洲，也发现这个政策不可持续，最终会不堪重负。现在中国经济增长放缓，全球舆论又对中共越来越强硬，中国可能会发现自己在外交和经济上越来越孤立。
中国国内专家也有了不同的声音，疾控中心主任高福最近在接受媒体采访时表示，一旦疫苗接种率达到一定程度，“我们为什么不开放呢？”他还说：“你不跟它共存，还有别的办法吗？持久战嘛。”
今年夏天，当上海著名传染病专家张文宏医生主张“与病毒共存”时，在网上被恶意攻击为外国人的走狗。但随着时间推移，他的建议在微博上获得了网友认同。
反观，“御用专家”钟南山表示“疫情在不到一个月的时间就能够控制，预计年底前疫苗接种可达80%以上”的说法，受到了批评。
有网友说：“听说瑞丽的疫苗接种率都96%以上了，怎么还没控制住疫情？”
还有网友表示：“管控的那么严还是隔三差五出来新病例。”
更多的网友怒斥政府的防控措施说：“希望医学专家以科学的视角，建议政府改变目前的疫情防控政策！不要在发现一个人，整个城市所有老百姓的生活、还有经济全部受到严重影响！”
然而，就像多伦多大学政治学家王慧玲（Lynette Ong）说的，仅管代价是巨大的，但中共政权需要“清零政策”来维持他的合法性，因此短时间内中国民众的生活能否看到曙光还很难说。
新唐人记者王愉贺、宇薇综合报导
