SARS-CoV-2病毒是在中国实验室中产生的吗？对于一些杰出的研究者来说，答案无疑是肯定的。对于其他研究者来说，比如史蒂文斯理工学院（Stevens Institute of Technology）的商学教授乔治·卡尔霍恩（George Calhoun），答案似乎是肯定的。
在为《福布斯》（Forbes）撰写的多篇优秀文章中，卡尔霍恩博士概述了中国——更具体地说，中国共产党（CCP）——不遗余力地向世界其它地方隐瞒重要数据的多种方式。我联系了卡尔霍恩，深入了解了他对病毒、真相、谎言以及介于两者之间的其它事务的看法。
虽然卡尔霍恩声称自己不是病毒起源方面的专家，但他是一个聪明的人，一个“非常仔细”的人。当他第一次听说武汉病毒研究所“在蝙蝠冠状病毒的研究方面处于领先地位”时，他几乎立即意识到：武汉实验室和疫情肯定有关联。巧合太明显了，”他说。
确实如此。
卡尔霍恩说，“对我来说，‘实验室泄漏’理论应该是默认假设，或者像统计学家所说的那样是‘零假设’，需要彻底调查。”（注：零假设又称原假设，指进行统计检验时预先建立的假设。）
相反，许多著名的评论家反驳这个假设，我们并不完全清楚他们为什么这样做。
自从全世界意识到武汉发生的事情以来，“在我看来，细节已经将焦点转向实验室泄漏理论，”卡尔霍恩补充道。
然后我们讨论了Matt Ridley和Alina Chan的《病毒》（Viral）一书。在过去的几个月里，这本书在网上疯传——这是有充分理由的。
卡尔霍恩认为，作者的工作“做得很好，用细节丰富了这两种理论（人畜共患病和实验室泄漏）。”此外，“他们诚实地、公平地比较这两种理论，但天平越来越倾向于实验室泄漏。”
另一个“导致这一结论的令人诅咒的因素是中共令人难以置信的石墙（阻碍议事）运动。”根据卡尔霍恩的说法，北京那些人的行为“非常像他们有可怕的东西要隐藏”。鉴于该病毒在全球范围内造成的巨大破坏，所谓“民族自豪感”的说法不能解释为什么中共在这个问题上拒绝合作。
对此，我回答说：“我们真的不应该对中共试图欺骗世界感到惊讶。毕竟，狗吠叫，骗子说谎（都是常见的现象）。西方的任何媒体是否都应该为支持北京而承担责任？我的意思是，没有西方媒体审视自2020年初以来中国传出的可疑数字。例如，在美国，人们似乎被唐纳德·川普（特朗普）的语言（武汉病毒等）分散了注意力，而不是专注于更重要的细节，比如中共的不诚实。”
然后我问他的想法。
卡尔霍恩回答说：“我认为很多媒体肯定被他们对川普的敌意分散了注意力，并认为无论川普的立场是什么，都是糟糕和错误的，他们应该坚持相反的观点。”
他继续说道：“我记得，当川普开始禁止从武汉和中国旅行时，2020年1月31日，他被（现任总统）拜登抨击为‘仇外心理’，这为主流媒体设定了基调⋯⋯即使后来拜登站出来支持旅行禁令，不愿批评中共的心理也已经融入了媒体的心态。”
这是故意的还是盲目无知的？这由读者判定。
然而，令人痛苦的是，在2020年初，该病毒成为一个政治问题，而不是一个医学问题。
令卡尔霍恩惊奇的是，直到最近，都很少有人去做他在许多专栏中所做的那种 “基于公共数据（不需要真正的数据挖掘）”的简单分析。就连《经济学人》（The Economist）也没有真正阐明其含义，尽管他们的数据非常清楚。它实际就像2加2等于4那么明显，但媒体（基本上）没有做过这些计算。
然后，我向卡尔霍恩询问了他对世界卫生组织（WHO）在支持中共中扮演的角色的看法，特别是在大流行开始时。
“至于世界卫生组织，我不是专家，所以我的观点是传统的，并且基于一般的公共信息，”卡尔霍恩回答说，然后补充说，该组织似乎“具有联合国的所有的功能障碍。它很难在不造成损害情况下在其成员之间找到共识。它有善意， 但效果不佳。”
在这里，我有点不同意卡尔霍恩的观点。尽管世界卫生组织很可能是以一种随意的方式运作的，但它似乎故意允许中共控制病毒起源的宣传。我可以把很多词与世界卫生组织联系起来，但“善意”不是其中之一。为什么？因为它似乎已经屈服于中共的“要求”，忽视了实验室泄漏的可能性。
世界卫生组织可能有一条通往大马士革的道路。当时一位主要顾问指责中共进行了大规模的掩盖。但这些指控来得太晚了——损害已经造成。如此多的生命已经丧失。一些人认为世界卫生组织手上沾满了鲜血。
在我写这篇文章的时候，全世界有数百人正在向中共和世界卫生组织寻求赔偿。他们会成功吗？我希望如此，但我有我的怀疑。卡尔霍恩也是如此。他认为，他们的努力“将像人们试图起诉沙特阿拉伯所造成的9/11损失一样。”换句话说，“这将是巨大的政治素材，但不太可能在现实中得到回报，”他说。
让我们希望卡尔霍恩错了。可悲的是，他可能是对的。中共很可能永远不会为其欺骗和谎言付出代价。
作者简介：
约翰·麦克格利翁（John Mac Ghlionn）是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》（New York Post）、《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）、《美国保守党人》（The American Conservative）、《国家评论》（National Review）、《公共话语》（The Public Discourse）等知名媒体。他还是《硬币电报》（Cointelegraph）的专栏作家。他的推特是：@ghlionn
原文“The Wuhan Lab Leak and the Cover-Up of the Century: Interview With an Expert”刊于《英文大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
（转自大纪元/责任编辑：李红）
