日前，中共高层权斗关于习降李升的传言甚嚣尘上。一时间海外自媒体爆料，西方部分主流媒体跟进，国内民间传闻，加上大陆新华社、人民日报、央视等几大党媒关于习李头版出现率的高低起伏变化，使得中南海权斗更显扑朔迷离、真假难辨。
习李抢滩《人民日报》头版
海内外时评人和自媒体爆料人，多将高层人物在《人民日报》的头版出现率、各版占版幅度作为一项衡量政治人物权势升降的风向标。
《人民日报》5月14日二版全文刊登4月25日李克强一篇长达9,000字的有关廉政讲话和经济话题的文章。被外界解读为李克强权势升级的强力信号。但港媒《明报》5月18日署名评论文章认为，至少从2018年起《人民日报》历年二版都全文刊登李克强在国务院廉政会议的讲话。《明报》言外之意，外界可能过度解读。
《人民日报》头版5月17-18日连续两天没有捧习文章，相反，李克强、汪洋和栗战书却相继上榜。5月17日《人民日报》头版右侧刊登的是李克强应约同巴基斯坦总理夏巴兹通电话的文章和汪洋主持政协会议的报道。
5月17日的《人民日报》头版，被中共政治叼盘手胡锡进圈圈点点，截图置于其个人微博上，并罕见发表评论：“这是非常重要的信号。跟上这个信号，抛弃怀疑与彷徨，拥抱新的机遇者，将被证明是真的商业英雄，时代英雄”。
胡叼盘感觉是吹响倒习集结号的节奏。
但5月19日《人民日报》头版，情况又有所不同。国内版头版，是习近平占据主体、李克强同版现身。几乎二分之一的版面加两幅大图，标题是《习近平在庆祝中国国际贸易促进委员会70周年大会暨全球贸易投资促进峰会上发表视频致辞》，标题就占了40个字。
头版还有三篇以习近平为标题的文章，一篇是《习近平同荷兰国王威廉-亚历山大就中荷建交50周年互致贺电》，这行文字的下面是一行小字“李克强同荷兰首相吕特互致贺电”。另2篇是《习近平同菲律宾当选总统马科斯通电话》和《习近平关于尊重和保障人权论述摘编》英汉对照版的出版发行消息。唯独有一篇是“李克强主持召开稳增长稳市场主题保就业座谈会“的报道，在右侧下方以小字出现。
5月19日《人民日报》海外版头版，几乎就是习近平霸屏，只有“李克强同荷兰首相吕特互致贺电”在右侧以小字出现。
从5月19日的《人民日报》的头版来看，胡锡进5月17日的集结号是不是吹的早了些？同一党媒隔日自搏，结果难料。
李视察云大党媒淡化处理，总理话题微博被封
5月18日，李克强赴云南昆明、曲靖等地视察，开展12省负责人关于稳增长稳就业的座谈会，并在云南大学2022年毕业生招聘会上现身，网传的视频表明，李克强与在场学生对话时，全程不戴口罩，而且周围的工作人员均不戴口罩，这和前些时间习近平走访中国人民大学时，周围工作人员几乎都戴口罩形成了鲜明的对比。而李克强4月去江西南昌、上饶视察时也同样全程“免口罩”。
李克强用“免口罩”语言非常清楚地向外界透露了，他在清零问题上和习近平有着显着的分歧。
新华网、人民网在5月18日头版非头条报道了李去云南考察的消息，但未报道去云大的消息。诡异的是，李赴云南考察的消息在5月19日的新华网、人民网就全然消失了，5月19日的新华网、人民网的大头条赫然是习近平的名字，而且也是和高校有关，标题是《习近平回信勉励南京大学留学归国青年学者》，这不免让人猜想，习李在争相收买高校师生人心，争夺话语权？
台湾中央社5月19日援引凤凰网评论部旗下的“风声”微信公众号发文说，“社群媒体上看到的多是全副武装的防疫人员、排队做核酸检测的人群，让人们几乎忘记了正常生活的面目。而李克强和大学生都没有戴口罩，校园洋溢着欢快的气息，这种氛围是‘一股清流’。
“不过，这些影片在社群平台上被大量转发后，#总理在云大、#百年云大、#总理亲临云南大学这几个话题在微博已经被撤下”。
中央社记者评论说，“不确定是否与中国防疫政策的敏感性有关，又或者和近期李克强和中共总书记习近平气势消长互见的传言有关。”
有用户微博显示，微博上发“喜欢我们的总理了”语句涉嫌违规。如果情况属实，说明习派阵营对舆论阵地的掌控还是很严密，对有利于李克强上升势头的话题表现出相当敏感。
地方政府徘徊选边，局势诡异
自由亚洲5月17日报道：微信朋友圈热传一段网民“齐天大圣”发出的视频，并留言写道，“贵州遵义，信号明确了，刚刚添上去的字”。在政府便民服务大厅墙上挂着红字：“把民之所望，做改革所向——李克强”；在对面墙壁写有“深入推进“放管服”改革，着力优化营商环境”的李克强去年讲话内容。
自由亚洲结合5月17日《人民日报》全文刊发李的文章，引述资深媒体人宋扬评论说：“最高层的权力分配，可能会有所变化。但是这个体制不变，本质上不会有太大的差别。”
5月11日，网传广西省南宁市已下令回收并销毁吹捧中共最高领导人习近平的“口袋书”，相关宣传报导网页已全被删除。
但中央社5月17日报道，广西人大常委会5月13日通过建设“铸牢中华民族共同体意识示范区”的决定，内容是在2025年将广西基本建成这一示范区。而“铸牢中华民族共同体意识”是中共总书记习近平在2017年19大上提出的民族政策主张。该报道还提及广西的这一项目目标期为2021-2025年。
4月22日，中共广西代表会议以全票选举习近平出任20大代表，广西自治区书记刘宁此举被认为是对习的高度吹捧与率先站队。
发红宝书又收走，挺习后收敛，又再现徘徊。这一切显示出中共体制内上下权力的争夺还是在围绕着各自势力版图而进行的利益保卫战，并非真正的执政为民，更遑论还政于民，中共体制这个邪恶圈不摧毁，中国难有希望。
倒习存共恐藏暗流，警惕被江派利用
习政权在保党左转的路上走得甚远，特别是在今年俄乌战争和奥密克戎清零运动上，几乎与全世界为敌，忤逆14亿人的民意，大搞文革防疫运动，众多官员们也夹在命令和民愤之间被炙烤，心生怨气，加上习反腐大棒高悬，贪腐成了高危作业，中共官心、民心尽失。反习派应势集结，欲酝酿倒习大潮。
但倒习并不代表就是倒共。政权易主，并不意味着邪恶的中共就随之倒塌。相反，对中共当局中的某个或某些开明人士寄予改良中共的希望，反而能给中共以苟延残喘的时间。
当前中共政权中习派、团派、江派三大阵营相互厮杀，蹊跷的是，目前厮杀尤为焦灼的是习派和团派，而在中共政坛经营了二三十年的江派余党既得利益者近期却少有露面。鹬蚌相争，渔翁得利。江派是否在隔岸观火，甚或暗中挑斗，坐等两败俱伤后拾利也未曾可知。
5月19日，有近日当红海外自媒体人在其视频节目中透露，国内爆料团呼吁希望大家都来支持李克强上台。节目中提到，（自称）李克强团队的爆料团向大家承诺，李主政后，他们会力荐新主走改革路线，进行政治体制改革，大致路线图如下:“中国必须立即停止极左转向，停止朝鲜化，停止政治运动……认同普世价值……从党内民主开始,实现深层变革,还政于民,实现民主社会，军队最终国家化（这是最终的）”。
“团结各阶层，推行社会和解，尊重私有财产，对历史遗留问题既往不咎，鼓励财产主动申报和阳光化，通过资产税遗产税调节社会财富的再分配…回归法制…随着监督机制的成熟，逐步取代纪委反腐职能，尝试纪检委向廉政公署方向转变…坚决不搞政治清算，团结全党、全国、全军、各族人民一致建设新的、更加开放的、民主的、法制的、文明的、公平的社会，实现真正意义上的民族振兴、民富国强”。
“我们就是要描述、描绘美好的蓝图，让精英阶层看到希望，让既得利益者不必担心被清算，让习的追随者免于变革的恐惧，最大可能团结一切反习力量，形成共识，产生合力。”
从这份蓝图内容来看，勾画出了一个较美好的很能吸引人的远景，军队国家化，还政于民。但就其实现远景的总体思路和手段来看，是想在保留中共体制的前提下达到最后的真正民主，这个路线能实现吗？
路线图中提到“对历史遗留问题既往不咎”“让既得利益者不必担心被清算”，这个手法看似开明，但有中共统战手法的影子。如何既往不咎？远的不说，六四血案、迫害法轮功、香港青年被抛尸、新疆集中营惨案，如果这些都可以既往不咎，就不能叫做“认同普世价值”了。如果“坚决不搞政治清算”，中共杀的人也就算白杀了，而且用法治手段惩凶不能说是在“搞政治清算”。拆了人家的私房、霸占了人家的私产，如果不追究、不追回，想申报就申报，不想申报就不申报，这样做的话，就无法达到社会公平。
带着这些血腥的原罪而不用负任何法律和道义上的责任，是无法将全国人民引领到普世价值的民主社会的。
这里仅作探讨，无意指责海外自媒体人和国内的爆料人。或许大家希望中国和中国人民走向真正民主制度的愿望是好的。但中共不解体，一切都是空谈。中共在历史上杀了8000万中国人，也搞了N次的所谓平反，它停止作恶了吗？倒习本身不能成为目的，解体中共才是出路。
中共在历史上不乏有像胡耀邦、赵紫阳这样的开明君主，但中共的邪性决定了他们必不能被中共所容纳，当今的中共也一样，中共不倒，党魁再开明，也是为中共做嫁衣，最终反被中共所吞噬，不是精神上的就是肉体上的。
中共已恶贯满盈，罪恶累累，换上任何一位新主，都背不起这个罪。倒习存共背后或有黑手，背后最大的暗流，就可能是江派余孽，因为在当今的中国，最怕被清算的是血债帮江派，他们从89六四到迫害法轮功到贪腐强拆，手中沾满了中国人的血，欠了中国人的大债，他们最想逃避的也就是清算，换新主后能逃避清算应该是他们最大的愿望和设想。红三代叶静子曾在微博上发帖，暗示上海此次疫情混乱是有势力在捣乱，上海是江派老巢，江余党祸乱是必然，混乱中他们总能渔翁得利。
5月17日，政治学者黄永为在接受自由亚洲采访时说，“最近谣言很多，在很大程度上是人们的一种期望，主要是对现在的这种状况相当不满意。在这种情况下，这些谣言四起，传递很快也很广，但是把希望寄托在李克强身上，机会不大。中国的政治体制如果没有权力的改革，单依靠某个人上台下台，不能解决问题。”
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
