中共近年最受国际社会诟病的一个病症是“狼外交”，或称“红卫兵外交”。中共外交官为展现强硬立场，言行粗鄙甚至凶狠。近日传出本是下任外长热门人选的外交部副部长乐玉成将调出外交系统。这背后可能有涉及中共外交文革回潮的不寻常内情。
乐玉成疑提前失势 传将被调离外交系统
《南华早报》5月26日报导，58岁的乐玉成将出任中共国家广电总局局长，晋升为正部级官员。但《星岛日报》报导，乐玉成是出任广电总局副局长，仍为副部级。现任广电总局局长聂辰席7月将满65岁的退休年龄，而乐玉成未必是接替人选。
后一家报导还认为，此次外调，意味着乐玉成与外长位置无缘，暂时不清楚他淡出外交界的原因。
这个消息来自两家亲北京的港媒，恐非空穴来风。
公开资料显示，乐玉成毕业于南京师范大学俄罗斯语文学系，外交生涯始于20世纪80年代，在外交部苏联东欧司工作，曾两度被派往中共驻俄罗斯使馆工作，并在2013年出任中共驻哈萨克大使，2014年担任中共驻印度大使。2016年，乐玉成担任中共中央外事工作领导小组办公室副主任，并于2018年出任外交部副部长。这种情况在中共外交系统也比较罕见。
现任中共外长王毅已在任近10年，超过68岁，他本身已是副国级的国务委员，和杨洁篪一样升入政治局的可能性基本没有，最大可能是撒手退休。
乐玉成是中共外交部排名第一的副部长，也是副外长中唯一的中共中央候补委员，本被视为下任外长的大热门。
目前中共外交部网站上，仍可见乐玉成的个人介绍，但没有了“分管日常外交业务工作”的标签。乐玉成2018年3月任外交部副部长时，外交官网就有“分管日常外交业务工作”说明，笔者在2021年8月曾因为写相关文章查过外交部官网，当时还有，后来不知何时取消了这项标签。
这是否意味着乐玉成早已提前失势？
“狼外交”对内大搞逆淘汰 乐玉成不够“左”需站边？
有猜测认为，有亲俄背景的乐玉成，或因应对外界质疑中共在俄乌战争的立场方面失策而被究责。在今年2月4日习近平在北京与普京会面后，乐玉成介绍会谈情况，说“中俄关系不封顶，没有终点站，只有加油站”。不过，笔者认为，在中共整个站在挺俄立场的背景下，乐玉成的言行属于正常，他失势应别有原因。
外交系统历来是中共内部最“左”的部门之一，特别是近年当局鼓吹“敢于斗争”、大搞所谓“战狼外交”的氛围下，有些官员不够左，可能会成为逆淘汰的对象。
据说中共外交界流传一个潜规则：想升官就要当“战狼”。为了向中共高层表忠，官员不顾国际形象，将在国内训练成的野蛮粗暴放肆地在国际舞台上表演，并且事后获得犒赏。如今最出名的“战狼”代言人华春莹、赵立坚、卢沙野等，都是近年在争议不断中升官或调要职。
2021年3月中共驻法大使馆公开指责一名法国学者是“小流氓”和“喷子”，只因该学者批评中共对台湾的政策。中共驻法大使卢沙野同年6月受访时，声称“战狼代表的是正面的形象”。卢沙野之前任驻加拿大大使时，也在华为和孟晚舟事件中四处撒野，在加拿大待不下去，中共调他到法国继续撒野。
中共驻巴基斯坦大使馆文化参赞张和清2021年6月也公开称“我们就是战狼”。他同时还在推特上发表了一张极其粗俗并带有侮辱色彩的“竖中指”图片，引发舆论哗然后删除。
中共外交部发言人华春莹2020年12月10日在例行记者会上在回应外界批评时宣称，“就做战狼又何妨”。2021年10月，华春莹便升任外交部部长助理。
而乐玉成在这股文革回潮的极左风气中明显站“错”了队。2020年12月5日，乐玉成曾在一次国际场合演讲时表示：“给我们贴‘战狼外交’这个标签，至少是对中共外交的误解。要知道，中国从来就是礼仪之邦，以和为贵……”
乐玉成当时还爆出有趣的一句话：“必须下决心解决挨骂问题”。
确实，中国曾经是礼仪之邦，但是在以马列为宗的中共统治后，强行建构出一种党文化，其中之一是斗争学说。斗争就必然是暴烈、残酷、血腥，没有人性。转换到近年中共的外交上来，就是粗暴野蛮、具攻击性的言行，正常社会是接受不了的，不挨骂才怪。
乐玉成应是没有揣摩好上意，其实中共外交官那种违背中国人“以和为贵”祖训的言行，正是中共最高层鼓励的，“战狼”在中共党文化中已非贬义词。在华春莹、卢沙野、张和清等外交“战狼”争相表现期间，乐玉成很大可能被视为不够左、不够邪，因而在外交系统待不下去？
“战狼外交”就是“红卫兵外交”
中共历史上运动不断，都是在训练人的狼性。中共外交官现在逞凶斗狠的架式，在文革时就养成习惯，故此“战狼外交”也被称为“红卫兵外交”。
已故的中共前外交部长黄华曾在《文革时期的荒诞外交》一文中披露，“文化大革命”开始以后，中共驻外大使、参赞几乎全部奉调回国参加政治运动，许多人受到批斗，驻外使馆的工作不能正常进行，中共同已建交或半建交的四十多个国家中的近三十个国家发生了外交纠纷，其中不少是由于中方外交方面处理不当而引起的。中共同一些国家的外交关系甚至恶化到降级或断交的严重地步。
文章说，“在极左宣传的影响下”，中共在对外宣传方面，把“宣传毛泽东思想”作为对外活动的主要任务，“屡屡发生唯我独革、强加于人的错误”，“在对外交往中，多次发生不顾国际交往的常规、行动粗暴过火的错误。”
培养外交官的各外国语学院，就是“红卫兵外交”的发源地。黄华的文章披露，1967年8月20日发生“火烧英国代办处事件”，北京外国语学院的红卫兵就冲在前面。
在驻美大使任内被讽为“红卫兵”的前外交部长李肇星，就是1967年毕业于北京外国语学院英语系，可能也是火烧英国代办处的一员。
曾发出竖起中指图片的中共驻巴基斯坦大使馆文化参赞张和清，也经常在推特上发表崇毛言论，引用毛语录。
中共现在职的20世纪50年代出生的这批高官，年轻时难免受过中共好勇斗狠的党文化的荼毒。但现在的年轻外交官为何依然充斥红卫兵作态？皆因中共培养年轻外交官用的教材和整个外交理念都是红卫兵式的，数十年不变。
文革之后，为了政权生存下去，邓小平曾暂时让中共在国际上装成“韬光养晦”状态。到了近年，中共以为得势了，所谓“东升西降”“平视世界”等等大话爆出，毛的死魂灵被“复活”，文革回潮。
如今中共“战狼”在国际外交场上冲锋陷阵惹祸，其情形和文革当年的红卫兵十分相似，带来在国际上越发孤立的负面效应，也和毛泽东当年相当雷同。
然而，既然我们已经知道广被评说的“战狼外交”的实质，连中共自己也不以“战狼”为耻，那我们大可用“流氓外交”、“红卫兵外交”，或直接称之为“狼外交”。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
