如果习近平“二十大”上三连任，如何安排政治局常委和一些关键岗位的人选是个关键问题。而候选之人，要得到习近平首肯，第一是通过政治考量，第二是个人能力资历够格。综合来看，习近平能用者乏。
先谈常委人选问题。从目前政治局势看，无论是习家军内部还是各派势力之间，竞争都很激烈。如何定夺呢？可能会用排除法，明确两个关键性条件，一是资历，二是年龄（中共官场一直有“年龄是个宝”这句话）。就资历来说，新晋常委应该会从现有政治局委员中产生，出现黑马的可能性小。在这个前提下，再用年龄来排除，目标人选就比较清晰的浮现了。
就年龄来说，李克强、汪洋、王沪宁都是1955年的人，新晋常委总要比他们年轻个几岁才说得过去吧。按照这个条件，陈全国（1955年）、李鸿忠1956年）自然就被排除了；同样，习家军中的陈希（1953年）、蔡奇（1955年）、黄坤明（1956年）、李希（1956年）也没多大机会。
现有政治局委员中，有机会入常的，就集中在胡春华（1963年）、李强（1959年）、陈敏尔（1960年）、丁薛祥（1962年）四个人身上。四个人能上几个？不在于这四个人本身，而取决于现任常委几个退下，就是空出几个位置来。
再谈总理人选。新晋常委中，国务院总理这个位置最重要。习家军当然想争。但是，就资历来看，李强、陈敏尔、丁薛祥都无法与胡春华竞争。即使强扶上去，既没有中央工作经验，又没有超常的胆识、能力，难以服众，压不住台面。
因此，如果习近平想用习家军的人当总理，不是现在再来安排，而是至少在“十八大”就应该提前布局。不过，当时江曾实际主掌中共政局，胡锦涛都是被架空的，习近平根本就没这个实力来搞自己的人事布局。“十九大”习才主导了人事布局。可时间太短，造成了今日习家军缺乏总理位置的强有力竞争者。
另一方面，习近平打破近几十年惯例三连任，压力很大，不得不做出些妥协。考虑到习家军没有合适人选，习近平可能将把总理位置“妥协”出去（胡春华就任的概率最大），而让李强入常、当国务院第一副总理，握有实权。
除了总理之位外，习近平也很难找到自己人去接替刘鹤的位置。1952年出生的刘鹤，这次必退。但是，作为习的最高经济智囊，谁来接替刘鹤呢？一些观察人士认为会是现任国家发改委主任何立峰。
外界注意到何立峰与习关系密切，1980年代两人就有交往。何立峰所执掌的国家发改委，被称为“小国务院”，何的资历足已接替刘鹤。但何1955年出生，今年67岁，年龄成为他最大的问题。
此外，据《华尔街日报》今年3月报道，中共官员说，刘鹤的举止太像教授，何立峰被认为是一位政治操盘手。如果让何立峰接替刘鹤，国内外可能会对中共经济政策走向更悲观，认为中国经济可能危机会更大。
但是，如果何立峰不行，那谁又能接替刘鹤的位置呢？习近平恐怕也是头疼。
事实上，乏人可用是习的老问题（可参见笔者2020年2月“习近平何人可用？”一文），现在“二十大”把这个问题更激化了。
被逼之下，习不时会用“老人”。例如，今年3月29日，习家军的应勇（1957年人）因年龄原因卸任湖北省委书记；4月20日出任全国人大宪法和法律委员会副主任委员。不料，9月2日，应勇又被任命为最高检副检察长。外界认为，明年换届，应勇将接任最高检检察长一职。应勇之前，夏宝龙、骆惠宁也走了这个路径。
习近平为什么乏人可用呢？表面原因可以举出很多，但实质原因就一条：习想“保党”，向左转的路走错了。因此，习里外不是人，老百姓不信任他，党内各派势力也反对他。习虽握有权力，真正有见识、有本事的人，有多少会去投靠他呢？投靠他的又是些什么人，他能用的上手吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
