【新唐人北京时间2022年11月16日讯】周一（11月14日），拜登总统在巴厘岛二十国集团（G20）峰会前，与中共领导人习近平的会晤引起全球关注，如果两位领导人的谈话能够减轻冲突的风险，这的确是一件好事。但有专家指出，西方领导人和外交官对习近平的“气候诱惑”太天真。
拜习会后，中左翼知识分子大部分持乐观情绪，即气候变化将成为决定性的地缘政治问题。
《纽约时报》（The New York Times）的森古普塔（Somini Sengupta）表示，一个专注于气候的开放渠道是很重要的。因为它不仅可以在减少不信任方面发挥很大作用，还可以给双方一个机会，了解对方在国内为控制排放所做的工作，以及他们如何说服其它国家做同样的工作。
法国日报《世界报》（Le Monde）在庆祝拜习会议时评价说：“气候变化这一深刻危机所造成的紧迫性，作为一个准先决条件，也需要地球上两个最大的污染国的合作。”
美国康奈尔大学教授杰西卡·陈·韦斯（Jessica Chen Weiss）则表示，看到美中共同反对在乌克兰使用或威胁使用核武器令人振奋，世界期待美国和中国在全球挑战上做更多的合作，例如气候、债务、健康、粮食不安全。
政治分析师、记者汤姆·罗根（Tom Rogan）15日在《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）撰文，分析了拜习会中习近平使用的外交技俩，警示西方提起重视。
罗根首先肯定了拜登与习近平开展会晤是正确的，“谈话总比战争好”，但拜登显然被诱惑了，因为他认为习近平寻求与美国主导的民主国际秩序的某种持久共存。罗根指出，习近平不会这样做。“习近平的使命感和命运感驱使他挑战这一秩序，而不是屈服于它”。
罗根直言，中共为达到自己的目的巧妙地将西方的气候优先权作为武器，西方的外交官和领导人天真地允许自己被操纵。
罗根解释说，北京已经明白，如果它把减少碳排放的想法挂在嘴边，它就有希望在对中国来说实际很重要的其它领域，包括美国的贸易和技术利益、台湾以及对其人权的更广泛关注，逼迫美国作出重大让步。
“北京的碳排放数据本质上是不可靠的。”罗根说，中共碳减排承诺的真正迹象是，它仍在继续建造数百个新的煤电厂，这违反了其承诺。在为习近平的气候诱惑所倾倒时，西方忽视了他的两面性和其更广泛的野心。
罗根以陈·韦斯的分析为例，即习近平还做出了保证：中国从未寻求改变现有的国际秩序，不干涉美国的内部事务，也无意挑战或取代美国。如果得到兑现，将大大减少美国的担忧。
罗根表示，这些保证没有机会得到兑现，因为它们会从根本上破坏习近平的外交政策战略。习近平正在积极寻求用北京领导的封建重商秩序取代美国领导的自由国际秩序。
“从表面上理解习近平和他的爪牙所说的话是一个严重的错误。”罗根强调，习近平只是表示反对在乌克兰冲突中使用核武器。中共外交部长王毅15日在与俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）的会晤中对莫斯科只有赞赏，并将莫斯科摇摆不定的核言论描述为“理性和负责任的立场”。
罗根最后警告西方需要认清，中共非常坚决要用不符合世界自由人民利益的国际秩序取代美国主导的国际秩序。“假装美中可以达成持久妥协是一种非常危险的愚蠢行为”。
（记者李昭希编译报导/责任编辑：林清）
