美国前总统川普（特朗普）正在把针对他的诉讼转变为有利于他竞选的一部分，他的民调未减反增。拜登感到了压力，意外地开始重新修建川普规划的边境墙。2024年的美国总统选举还有一年，但中共领导人可能现在就要被迫选择：早点向拜登放软，还是等待强势的川普呢？
11月的拜习会或许是最后一次
11月15日至17日即将在旧金山举行的APEC峰会，是拜登和习近平2023年最后的会晤机会，或许也是两人最后的一次会晤机会。
习近平2022年参加了G20峰会和APEC峰会，在G20峰会期间曾与拜登会晤。今年，习近平放弃了G20峰会，若再次放弃APEC峰会，2023年应该就不会有拜习会了。
2024年的APEC峰会在秘鲁举行，日程尚未确定，拜登还不一定去。2024年，若习近平继续缺席在纽约的联合国大会，或许就只能等待11月18日至19日在巴西的G20峰会，才可能见到拜登。
2024年美国总统选举预计在11月5日举行，G20峰会时可能已有结果，若拜登连任，习近平还要继续与拜登打交道。若川普获胜，届时拜登的任期就只剩2个多月，拜习会恐怕就失去了意义，习近平估计也没有兴趣再见拜登，而要尽早安排和当选的川普通话了。
当然，如果中共政权在2024年崩塌，一切就会从头再来，与中共领导人也没什么关系了。可以预见的是，即便中共领导人能挺到2023年底，2024年的日子也注定比2023年更难过。
习近平和拜登、川普都打过交道，应该会倾向于押注拜登连任。拜登虽然也不断对中共祭出制裁，并联合盟友围堵中共，但没有放弃与中共的沟通，甚至还推动正常沟通。
在强势的川普面前，习近平应该发怵。中美贸易战期间，每到关键时刻，都是习近平当面向川普请求推迟加征关税的日期，承诺推动谈判。2020年，中共隐瞒疫情、故意散播病毒，川普曾切断了与习近平的联系。时任中共外事办主任杨洁篪求着与时任美国国务卿蓬佩奥见面，蓬佩奥勉强接受，但见面后表示，不在意中共怎么说，而是要看中共怎么做。2020年，中共驻休斯顿领馆被勒令关闭，美国驻华大使之后离开北京。
相比之下，中共应该希望拜登连任，中共领导人至少能保留一点面子，还能利用中美高层交流，对内进行虚假宣传。
习近平要给拜登送分吗？
川普正面临多项法律诉讼，他一再称民主党在试图阻止他参与2024年的竞选。10月2日纽约法庭审理川普的诉讼案，川普不必出席，他却意外地亲自前往，并在法庭外对媒体发言，努力把一场负面的诉讼，变成对自己有利的竞选公关活动。
无人可撼动川普在共和党选民中的地位。近期的民调表明，川普与拜登在全国的支持率也大致持平，在某些摇摆州还开始微弱领先。在国内议题上，包括民众关注的经济发展、通货膨胀、政府支出、非法移民越境等，川普猛烈抨击拜登。拜登正承受压力，近日忽然重新启动了川普时期规划的边境墙建设。
共和党人还抨击拜登对中共软弱，对中共的策略没有取得成效，中共并未做出改变，对美国的威胁犹在；中美之间的沟通也被中共利用。拜登同样在承受压力。
若中共想押宝拜登连任，就不能单纯观望，此时在外交上给拜登送分，或许算是一种无奈的选择。
中美“竞争”的天平明显倾斜，中共领导人实际知道要输了，嘴上仍然不认输，但已变相对美求和，对内被迫提出所谓“自立自强”的“中国式现代化”和“内循环”。
供应链加速转移，中国的“世界工厂”地位岌岌可危，失业率大增，民众消费降级，更难以消化巨大的产能过剩。大量民众在“十一”假期“穷游”，疫情之后，中国经济再也难以恢复，中共领导人无计可施，现在不得不担忧的是，随着中美继续“竞争”，下一步还可能坏到什么程度？
中共向白宫露出求和的信号，但又不能太明显，否则没法对内宣传；同时，中共还在故意摆出冲突的架势，包括针对台湾的军事动作，试图显示还有点筹码。习近平和普京马上又要见面，也在试图制造对美国的另一个筹码。
10月6日，美国商务部将42家中国公司列入出口管制名单，这些公司被指控向俄罗斯提供原产美国的集成电路，用于制造导弹和无人机精确制导系统。这应该是白宫在习普会之前发出的一个警告。
中共领导人很不情愿向白宫服软，但习近平此时不得不思量，是否要送给拜登一个不大不小的外交胜利，变相帮助拜登留在白宫。11月份的拜习会，应该是难得的一次机会。
中共可以等到2024年，再观察一下局势，看川普是否能顶住多个诉讼、真正获得共和党的最终提名；还要看拜登是否能保持竞选连任的态势。
然而，中共这样做的风险不小，届时拜习会可能不容易安排，拜登可能无暇顾及。最要命的是，拜登在民调压力之下，可能随时会对中共施以重手，迫使中共认输，以展示外交上的成果。若中共等到2024年再认输，将彻底陷入被动，可能满盘皆输，因为拜登在竞选连任的压力之下，几乎不可能对中共做出让步。
中共领导人能否认清局势
如今的中美关系不难判断，中共领导人认输只是早晚问题。拜登上任后，中共领导人明显误判，认为可以迫使拜登让步。中共领导人被川普的贸易战压得好几年抬不起头来，大概也觉得终于可以挺一挺身子了。因此，中共故意采取了对拜登强硬施压的态度，迫使白宫连续反击。
中共被打疼后，一度不服气，中共领导人对内也不肯认错，等到美国联合盟友围堵之势形成时，中共才发现大事不妙，但仍然不愿意认输。进入2023年，中共期望的经济复苏没有出现，外部局势进一步恶化，中共内部还出了大问题。
习近平放弃G20峰会，或许因为多种原因，包括安全问题、内部不稳、不想给印度捧场、接受不了被冷落、孤立；但在第三国举行拜习会的最佳时机被错过了。
习近平若还想与拜登会面，就要去美国，现在看来，可能只是去一趟旧金山，却去不了华盛顿。若拜登不邀请习近平访问美国，就无法安排在白宫会面。这对中共领导人来说应该是比较难接受的，但若因此放弃，2024年美国总统大选前再安排会面就不容易了。
王毅可能10月底访美，确定习近平的赴美行程，应希望能得到白宫的某些承诺，比如放松某些制裁或关税；还应该要求白宫更清晰地表明，不会试图改变中国共产党的制度、不会试图推翻中共政权；只是白宫可能不答应，或只是口头应付。
中共若知道其中的厉害，习近平还不得不前往旧金山，与拜登继续各说各话式的沟通，不肯表达明显的放软姿态，甚至在台湾问题仍然针锋相对，然后再次对内宣传了事。这应该在白宫的预料之内，不过是延续“竞争”态势，直到中共认输为止。
10月7日，新华社发出文章，《美国“印太战略”只会让地区不太平》。中共似乎没有表现出放软的迹象。
当天，美国参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）率团抵达上海，并与上海市委书记陈吉宁会面。舒默表示，寻求在美中“经济竞争”时，希望美企在中国能得到一个公平竞争的环境。这应该算是美国提出的一个条件，若中共准备放软、认输，就要有实质的举动；舒默还提出了芬太尼的问题。陈吉宁当然不敢应声，这需要习近平才能决定。
白宫可能还会要求中共承诺放弃武力夺取台湾、维持现状，习近平该如何对待拜习会，如何对待美国提出的条件，他是否会再次误判呢？
中共正骑虎难下
如今的局势是，中美关系难以改善，中欧关系趋向恶化，印太新格局成型，若俄乌战争在2024年结束，中共将成为下一个被全力针对的目标，中共领导人真觉得还能应付吗？
据称，习近平可能安排访问越南。拜登访问越南、升级越美关系后，中共显然急了，据说美国正准备向越南出售F-16战斗机。乌克兰一直向美国要F-16战斗机，美国曾迟迟不肯松口，最后才答应。拜登去了一次越南，就准备提供F-16了。
若中共仍然不肯放软，美国联合盟友、伙伴对中共的包围圈会步步紧逼。日本已经宣布，将提前购买战斧巡航导弹，尽快形成反击能力。美英澳的核潜艇项目也取得实质性进展。韩国官员公开表示，纪念仁川登陆的活动就是针对中朝。菲律宾在南海继续与中共的对峙，不准备放弃。
11月份的拜习会，可能是习近平当面向拜登放软的一次机会，若假意放软或模棱两可，都无济于事，之后可能就难有机会了。
如果川普回归，中美“竞争”大概就不只是“激烈竞争”，川普可能制定针对中共的制胜策略，不给中共留任何机会。习近平只能对拜登放软，指望拜登连任了。
若习近平明显放软，可以对老百姓继续造假宣传，但在党内难以掩盖。秦刚、李尚福的事还没完，虽然目前党内仍无人可以挑战习近平，但他的威信大减，搞定内部似乎没那么容易，谁也不知道还可能发生什么。若此时对美放软，中共领导人该如何对党内解释，如何对以往的一系列误判自圆其说，无疑是一大难题，搞不好会导致另一场危机。
中共领导人如今骑虎难下，还可能因为内部问题焦头烂额，无暇顾及对外关系。
据说，习近平身边有高人指点，教他如何在登上大位前保持低调，上任后如何保住龙脉，连任后如何破解《推背图》中暗杀、政变的预言。那么，他身边的人会如何指点对美国的关系、对欧洲的关系、对周边国家的关系呢？
他们中是否会有人敢点破迷津，说这就是中共的结局，这就是历史的安排，谁也无力改变了呢？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
