分析:小泽“强军梦”与欧洲军备现实差距大

【新唐人北京时间2025年03月04日讯】自2019年当选乌克兰总统以来,泽连斯基始终将强化乌克兰军力、争取加入北约并融入欧洲防务体系作为核心目标之一。在他的构想中,一支强大且现代化的乌克兰陆军,是防止国家遭受侵略、确保领土完整的关键。然而,这个构想与现实之间,却存在着难以跨越的巨大鸿沟。

泽连斯基上任时,克里米亚已经被俄罗斯占领多年,顿巴斯战争也持续进行。因此,打造“乌克兰强军”成为泽连斯基执政以来的诉求。这位身处战火前线的乌克兰领袖上周在白宫发生不悦争执后,即在社媒X平台道出心中真实的想法:在与普京坐下来谈判之前,先由欧洲资助乌克兰建立大型陆军(Large Army),再请美国裁定安全保障内容。他认为,俄罗斯曾经多次撕毁停战协议。

然而,当前的欧洲是否有能力或意愿,为泽连斯基的“强军梦”埋单?答案恐怕并不乐观。油管(YouTube )知名时评频道《文昭谈古论今》于3月3日发表最新节目(点击观看),部分就欧洲强国当前的军备做了以下的评析。

欧洲陆军体系的长期空白

播主文昭在节目中直言,欧洲国家事实上从未真正建立起一个统一的军事战略体系。至今,欧盟内部并无任何条约对各国陆军编制、装甲部队比例,甚至基本地面作战能力做出统一要求。即便是作为核心的北大西洋公约组织(NATO),也从未针对欧洲陆军作出细致具体的规范。

他评论说,欧洲各国基于自身历史、地缘环境以及国防预算,各自制定国防政策与陆军发展路线。但是彼此缺乏协调,使得整体陆军力量薄弱且分散。

英国的“海军主义”与陆军萎缩

文昭接着分析,英国作为北约的重要成员,长期奉行“海军优先”的国防政策。即使回顾19世纪拿破仑战争时期,英国主要角色也是出资、提供海军力量。二战之后,英国陆军进一步萎缩。

“冷战结束时,英国常备陆军仍有约10万人,但如今已降至约8万人。”文昭指出,其对乌克兰的军援,更多集中于防空导弹与海军装备等领域。

德国:欧洲经济巨人,陆军矮子

作为欧洲最大经济体与欧陆重要大国,德国本应是泽连斯基最理想的依靠对象。然而,德国陆军现状甚至比英国还要薄弱。

文昭在节目中提到,德国在2009年全球金融危机后多轮裁军,陆军现役兵力仅6.2万人,远低于英国的8万人。他披露,曾经作为北约防御苏联前线的德国陆军,装甲部队也缩水至仅剩6个装甲营,主战坦克从冷战时期的2500辆大幅减至350辆,火炮数量更从1055门降至120门,几近腰斩。

此外,文昭分析,德国自二战以来始终受到“战争罪责感”的束缚,提升军力长期以来被视为政治禁忌。即便2009年裁军后,为弥补地面火力空白,德国采购了600枚“金牛座”巡弋导弹(Taurus KEPD-350),但2010年以后也不愿承担升级维护费用。文昭说,“目前仅约300至350枚导弹可用,其它则长期封存在军火库,无法投入实战。”

法国与波兰 相对重视陆军战略

文昭接着说到法国。据统计,法国当前约有11万至12万人,另有2万多名活跃预备役。而且法国每年投入数十亿欧元提升军事预算。但即便如此,法国陆军的主战坦克数量也仅有200多辆,规模不算大。

文昭同时强调,波兰无疑是当前欧洲最重视陆军发展的国家,并将装甲兵视为建军核心力量。因该国深知未来东欧大平原仍将是装甲部队决胜的战场。

据报导,自2022年俄乌战争爆发后,波兰加速陆军扩编,目前拥有超过1000辆坦克,并积极从美国、欧洲及韩国采购大批主战坦克与自走火炮,以取代冷战时期从华沙条约组织继承的老旧装备。

欧洲长期寄托于美国保护伞下

在文昭看来,欧洲整体而言,陆军力量薄弱,军工产能低迷,防务投资长期不足。所谓“欧洲共同军事战略”,更多局限于反恐、打击海盗等行动,对真正的大规模陆地战争缺乏准备。

他还提到,欧洲国家长期以来将地面安全保障寄托于美国的保护伞之下,无意也无力打造独立强大的陆军体系。这直接导致当前欧洲缺乏为乌克兰建立一支强大陆军所需的资源与决心。

文昭表示,面对如此现状,泽连斯基若要实现其“强军梦”,最务实可行的路径,或许是动用欧洲冻结的数千亿俄罗斯资产,直接向美国采购军备。

然而,这一计划同样面临重重阻力,尤其美国总统川普(特朗普)已不愿对乌克兰提供任何军援。

(记者杨采华报导/责任编辑:文慧)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!