【新唐人北京时间2025年03月21日讯】中共官僚特权垄断利益渗入学术领域，学术腐败严重，3月20日，中科院对学术期刊的分区标准在拖延了几个月后出炉，被质疑缺乏公平，招来一片骂声，相关话题冲上微博热搜。
据大陆网络消息，几经推迟，2025中科院分区表终于在3月20日公布，随即引发了激烈的争议，招致大陆学术界普遍反对。
在大陆知乎网站，受到最多点赞的一个帖子是网名为“不务正业大橙砸”四川大学工学博士，其贴文批评，“各大公众号还在宣传什么‘权威发布’，这破玩意从头到脚有一丝半点配得上‘权威’俩字吗”。
他指出，这个分区标准存在以下问题：第一，计算标准不明，“又是期刊超标指数，又是三年平均影响因子加人工调整。反正不管他怎么标榜科学性合理性，就是不告诉你他的标准，你只能无理由服从”。
第二， 发布时间随意改动毫无诚信。贴文说，该分区标准原本是每年12月发布，今年改成过年后发布，中科院微信公众号明确说2月底发布，却又拖延到3月20日。贴文质问，“你没权衡好利益关系，好处费没收到位，就直接在原通知上不动声色地把‘2’改成‘3’？一个村委会发布告也没有这么随意的吧？”
贴文批评，这个时间，高校那些申请科研基金的老师的申请书刚刚提交，博士、硕士的毕业论文正准备要送盲审了，这个分区标准一发布，原来论文发表在一区的，突然下降成二区三区，申请过不了，论文影响了学生毕业。
第三，榜单严重违背学科共识。贴文批评，该榜单把“刚创刊没两年的连SCI都不是的国产期刊扶上一区TOP”，却把把一些之前一些权威的老牌顶刊降级到二区三区。
贴文说，这么多年SCI老牌顶刊更受认可，是因为这些期刊的规则相对公正，并且能和国际同行业交流，获得国际同行的认可，但是，中科院在没有任何理由的前提下，“又倒退回去了”，很多科研人员付出艰辛努力发表科研成果所在的期刊，一下子被降到二区、三区。
贴文痛骂，中科院这个分区标准“把全国的科研人员当猴耍”，“耍官威”，“我是guan你是民，你期刊是良民是刁民我一句话的事，你老师（学生）科研搞得行或者不行我说了算”。
“把大家耗费一两年心血，熬了无数夜掉了无数头发才发表上去的老牌顶刊，扯下二区三区，跟MDPI的水刊们放在一块，那对不起你就是老登，老王八，不要脸”。
贴文批评，“把科研的水搅浑，把成果发表搞成利益交换，中科院责任至少占一半”。
还有网友说，“中科院的分类是一种意识形态控制手段”、“中科院分区就是个笑话”、“这次中科院被骂太正常了，都快没有底线了”、“虽然中科院分区每年都挨骂，但今年到底多过分，骂上了热搜半天下不来”。
“中科院”冲上微博热搜后，中科院急忙撤回了刚发出来的区分榜单。
网友评论说，“听说2025年的期刊分区表终于憋出来了，然后马上又消失了， 可见这都是生意，完全不客观，就和什么高校排名，学科排名，首富排行榜，35以下35人啥的，都是挣钱的手段”。
“这个分区，简直和国内科研人才帽子、行政领导比例等等如出一辙”。
根据公开资料，所谓的科研期刊分区，是指按照一定的标准将学术期刊划分成不同的等级，在国际上，公认的标准是科睿唯安（Clarivate Analytics，原汤森路透知识产权与科技事业部）公司制定的分区——JCR分区标准，科睿唯安每年出版JCR《期刊引用报告》，JCR将收录期刊分为176个不同学科类别，每个学科分类按照期刊的影响因子高低，平均分为Q1、Q2、Q3和Q4四个区：各学科分类中影响因子排名前25%（含25%）期刊划分为Q1区，前25%～50%（含50%）为Q2区，前50%～75%（含75%）为Q3区， 75%之后的为Q4区。
中共中科院自己搞出一套标准，每年也公布分区，被称为“中科院分区”标准，将JCR中所有期刊分为数学、化学、生物、地学、天文、工程技术、医学、环境科学、农林科学、社会科学、管理科学以及综合性期刊13大类，然后按照各类期刊影响因子分别将每个类别划分为以下4个区：前5%的期刊为1区，6%-20%的期刊为2区，21%-50%的期刊为3区，剩下的就是4区期刊。
中科院分区每年被质疑不公平，每年被骂。
（记者李郦综合报导/责任编辑：林清）
