【新唐人北京时间2025年04月03日讯】美国威斯康星州最高法院大法官选举,已经超出州选举的范围,扩大到全美,特别是在 司法选举领域,对威州的未来影响很大。本台记者,采访了威斯康辛大学、麦迪逊分校、政治学教授霍华德·施韦伯,来看他的分析。
新唐人电视台记者史蒂夫·兰斯:“施韦伯教授,感谢您上我们的节目。”
斯康辛大学麦迪逊分校政治学教授霍华德·施韦伯:“谢谢邀请。”
史蒂夫·兰斯:“很高兴邀请到您。教授,威斯康辛州最高法院的选举,可以说是美国史上最贵的司法选举。花费超过7300万美元,预计接近1亿美元。跟我们说说这场选举的重要性,为什么这么引人注目?”
霍华德·施韦伯:“当然。我认为重要的是,这场选举不再是州一级的选举,而是全国性的,已经成为全国各地州级选举中看到的一种模式,特别是州级司法选举。竞选的前几个月,两位候选人主要辩论一些威斯康辛州最高法院的议题,比如堕胎和犯罪。后来马斯克介入了,过去几周,选举变成了一场对川普总统的全国性公投,或者说变成了对马斯克和川普两个人的公投。这种变化彻底改变了一切。”
史蒂夫·兰斯:“《密尔瓦基哨兵日报》报导,州外的资金在两位候选人的竞选资金中占的比例很大。苏珊·克劳福德的捐赠人,大约77%来自威斯康辛以外;布拉德·施梅尔只有15%。您对此怎么看?无论这场选举还是其它选举,金钱是否会成为干预选举的因素?”
霍华德·施韦伯:“事实上,我是说,这就牵涉到最高法院多年来的一系列判决。简单来说,本质上,花钱本身没什么可怀疑的。从哲学、政治或个人角度来看,我们许多人觉得,在选举中花这么多钱、这么多外部资金,会造成一种扭曲效应。但从法律上讲,没有什么限制机制,而所谓禁止协调的规定也没有意义。比如说,你提到的《密尔瓦基哨兵日报》的数据,我认为不包括像马斯克政治行动委员会的开销。这种钱不是捐给竞选者本人的,而是用于组织自己办活动、发放几百万美元的支票。”
史蒂夫·兰斯:“施韦伯教授,感谢您的分析。”
霍华德·施韦伯:“谢谢。”