在中共当局推出报复性关税，进而遭到美国川普（特朗普）政府反击，并将在美国时间4月9日正式对中国商品征收104%关税之际，中共于4月8日至9日在北京举行了中央周边工作会议，习近平发表了讲话，再强调建立“周边命运共同体”，开创“周边工作新局面”等。
在中共官宣的新型国际关系中，包括大国外交、周边外交、发展中国家外交和多边外交。其中大国外交关系主要指中美、中俄、中欧关系；周边外交关系主要指与东盟、柬埔寨、蒙古、马来西亚、尼泊尔、越南、巴基斯坦、老挝、印尼、斯里兰卡、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、日韩等国的关系。
显然，自视很高的中共在大国外交中，目前与美国的关系达到了新的低点。中南海业已意识到与川普政府很难达成关税协议，伸头也是死，缩脖也是死，至少伸头还可以迷惑国内老百姓。因此，当下中共高层选择与美国对抗。同时，中共一边寻求欧盟的支持，如李强给欧盟委员会主席冯德莱恩打电话，希望召开中欧会议，要欧盟同步施压美国；一边意欲加强与周边国家的关系，以消减美国的压力，如刚刚召开的周边会议。
如何发展与周边国家的关系呢？会议提出以建“一带一路”为主要平台，以“安危与共、求同存异”的亚洲安全模式为战略支撑。简单地说，就是中共会进一步通过大撒币、通过提供安全保障，甚至更为隐秘的条件，来巩固与周边国家的关系，即便国内民不聊生。
中共此举或许会在某些国家有一定效果，但效果是否能达到其预期，是否能减轻来自美国的压力，也很难说。在美国已将中共视为头号“敌人”，并在政治、经济、军事、高科技等方面全面围堵中共的情况下，这些周边国家如果与中共走得太近，结果会如何他们自是心知肚明。在发展与中共的关系时，他们不得不考虑更为强大的美国因素。
比如在刚刚川普政府祭出的对等关税后，中国的周边国家没有一个国家像中共一样选择对抗。被征收46%关税的越南愿意与美国零关税，被征收49%对等关税的柬埔寨愿意将关税降至5%，还有泰国、印尼、马来西亚、新加坡、文莱等国，都表示要和美国谈判。
川普政府对这些国家祭出高关税目的就是要堵住中共的转口贸易，如果谈判，美国要求这些国家提高对来自中国原材料和商品的关税等，也是必然。那么，这些国家是接受美国的条件，还是转投中共怀抱呢？笔者认为大多数国家会明智地选择前者，否则本国也将遭受难以承受之重。当然，也不排除某些国家，会在中共给出的优厚条件和投资下，脚踩两只船。
值得注意的是，在此次会议报导中，“习近平外交思想”彻底消失了。主持会议的李强在习讲完话后，强调要认真贯彻习的讲话精神等，既没有提到习外交思想，也没有“落实”。这次会议涉及中共外交政策，怎么可以没有习外交思想呢？是不是很反常？
与之相对照的是，在官媒报导2023年12月27日至28日召开的中央外事工作会议中，不仅几次提到习外交思想，而且李强在主持会议时强调，“要以习近平外交思想为指导做好新征程上的对外工作”，之后才是要贯彻落实习讲话精神。此外，报导还有这样的表述“对外工作要以习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平外交思想为指导”。
为什么中央周边工作会议不明确提习外交思想呢？
根据中共的表述，“习外交思想”的核心理念是构建人类命运共同体，其以“大国外交”取代了邓时代早期的“韬光养晦”的口号，要使中共在国际秩序改革方面，与西方进行公开的意识形态竞争，推崇“战狼外交”，暴露要引导国际社会建设新的世界秩序的野心等。
在2023年底召开的中央外事工作会议上，中共总结新时代中国特色大国外交的“宝贵经验”就是“六个必须”，其中就有“大国担当”和“斗争精神”。
无疑，习的外交思想和政策在最近七八年遭到了愈来愈多的挑战和挫败，也让美国彻底认清了中共意欲何为，认清了中共才是祸害美国和世界的最大敌人，才会下定决心遏制中共的野心。习的外交政策推行的结果就是在国际上越来越孤立，如果没有金钱的支撑，中共的朋友更会少得可怜。
自然，习包括在外交层面上的种种好大喜功的所为也引起了中共党内的不满。自去年习中风后，其在军中、党内的权力也逐渐被弱化，而“习外交思想”被公开不提显然是习权力被弱化的又一个佐证。至于中南海继续选择与美国“斗争”，大概率并非是要延续习的战狼外交，更大的可能是在退无可退的情况下的色厉内荏，骗骗老百姓罢了。只是中共想重回老路，美国就会放过吗？
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
