【新唐人北京时间2025年05月24日讯】中共司法荒唐判决一出接一出，近日，江苏一名重病瘫痪在床的男子突遭陌生人追债，被告到法院，法院判其败诉。该男子妻子称，借款时间该男子还在ICU进行抢救，引发热议。
5月24日，据大陆媒体封面新闻报导，江西赣州上犹县胡某青2010年1月突然中风，抢救20多天后成为偏瘫，一直瘫痪在床。
今年初，胡某青妻子黄女士突然收到法院传票，称胡某青15年前向朱某借款26,000元，因长期不还，朱某对胡某青起诉追债。
2025年4月，江西省赣州经济技术开发区法院对该案一审宣判，认定朱某所诉债务存在，判定胡某青判决生效15日内向朱某偿还26,000元，并支付2024年12月16日之后产生的利息。
判决书显示，朱某代理律师向法庭出具了一张借条，借条显示，2010年1月8日，胡某青向朱某借款26,000元现金。
黄女士质疑，胡某青2010年1月4日因为中风住进医院，2010年1月8日，胡某青正在ICU进行抢救，怎么可能去借钱？
黄女士不服，提起了上诉，上诉至赣州中院。
上诉未开庭，追债人朱某称，律师将两个同名的人弄错“告错了人”，“我们已经提出撤诉”。
黄女士表示，“我要一个清白结论，不然过几年他再起诉，我们咋办？”
5月23日晚，赣州中院发布通报称，一审法院判决错误，将依法纠错，并对相关人员追责问责。
该案件在网络引发了网友热议。
有网友要求追究相关人员责任，“起诉的借债人应该是属于敲诈勒索罪，只不过事情败露以后才开始改口的，一审法官更是严重渎职，应该追究责任”。
还有的网友说，“荒唐到如此地步。”“葫芦僧乱判葫芦案。”“离了个大谱，身份证号码都不核对的吗？”“无奇不有，荒唐。”“常规操作。”
中共司法屡屡爆出荒唐判决，前一段时间，青岛电视台普法节目中介绍青岛市李沧法院法官调解的一例“行人相撞案”引发舆论哗然。“延伸阅读《给自己辟谣？ 青岛法院回应行人撞人案引更大质疑》）
（记者李郦综合报导/责任编辑：林清）
