成衣厂多血汗 社会良知难发挥

【新唐人2013年05月01日讯】(中央社纽约30日综合外电报导)你可以回收废物、下田种自己吃的食物、开省油车,但说到买衣服,要那么具有社会责任感可能不太容易。

美联社今天报导,孟加拉一栋大楼24日坍塌,造成数百名制衣厂劳工死亡,使得贫国劳工冒生命危险,在不安全环境中为西方消费者制造平价T恤与内衣的严肃事实,也随之摊在阳光下。

孟加拉去年11月另一起112死的工厂大火事件,凸显了一个让社会良知型购物者担心的问题:要确定你买的衣服来自工作环境安全的工厂,几乎是天方夜谭。

很少有公司会卖所谓的“道德制造”衣服,行销时也不常着重衣服是否在安全的工厂制造,事实上,在年产值1兆美元的全球时尚业,“道德制造”的衣服仅占1%。

要知道衣服是不是在安全的工厂制造更是困难。大型连锁品牌供应网复杂,衣服若在海外制造,源头在哪里,零售商往往也不是全都了如指掌。

即便贴上“美国制造”标签,对社会良知型购物者来说也只是稍稍提供保证而已。比方说,这件裙子的裁缝师可能在良好的环境工作,不过布料可能是在海外非安全环境织成。

全球性零售商的制衣厂通常有工作安全标准,公司也会要求包商与转包商遵守,但监督全球厂房成本高昂又花时间,很难管理。

专家说,让零售商更积极、有更多作为的诱因几乎不存在,因为民众并未要求他们这么做。

零售业咨询公司“美国研究集团公司”(America’s Research Group)说,尽管孟加拉接连发生致命悲剧,消费者对衣服是否合身、价格是否合理的重视,仍胜过对制衣厂工作环境是否安全、工人薪资是否合理的关切。

不过部分专家与零售业者说,这种情况因为最近的悲剧渐渐有了改变。

服装设计师阿佳德(Swati Argade)在纽约开设Bhoomki精品店,她说,大家越来越重视衣服制造地。

Bhoomki(印度文意思是“地球的”)贩售的商品,从18美元的有机棉内衣到1000美元的大衣,主要都在印度或秘鲁自有工厂制造,或由纽约市本地设计师设计。

阿佳德说:“许多消费者都说 ,11月孟加拉大火事件让他们更重视他们购买的商品,和商品由谁制作。”(译者:中央社郑诗韵)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!