唐浩:民调不降反升 媒体炮轰为何失效(下)

川普与普京的“双普会”落幕后,美国泛左派媒体川普发起新一轮的猛烈舆论攻击,甚至试图将川普扣上“叛国”大帽。但最新民调显示,川普的民意支持度反而上升到45%。

媒体的舆论攻击,对川普似乎无效,川普仿佛是穿了防弹衣的“防弹总统”。

[接上文:川普民调不降反升 媒体炮轰为何失效(上)]

五、直接与民众沟通 真诚坦率不官腔

川普能言善道,却又真诚直率,说话没有传统政治人物“模棱两可”、“瞻前顾后”、“实问虚答”的官腔官调习气,几乎都是有话直说、直白明了。

并且,川普非常喜欢直接与民众沟通对话,不论是每天透过社交网站推特发言,还是前往全国各地举行演讲活动,川普乐于直接面对选民,向民众清楚表达自己的想法,解释自己的政策,倾听民众的声音,还可以避免新闻媒体的过滤审查。

这些与众不同的平民化作风,不仅让民众清楚看到川普与其他老派政客的不同,看见川普与普通人一样有血有肉,也因而更愿意信任川普,因为他是一位“有话直说”、“与民沟通”的总统。

六、反对政治正确 找回言论自由

政治正确,是美国社会当前最无声、却最具破坏力的“左派消音器”。

根据美国智库卡托研究所(Cato Institute)调查,高达71%的美国民众认为,政治正确已经让美国各项需要商讨的话题“消音无声”;58%的民众因为考虑到政治正确,而不敢表达自己的内心观点。

“我认为政治正确是这个国家面临的大问题,我被很多人指责过这一点,但坦白说我没有时间去搞政治正确,……这个国家也同样没有时间搞这些。”

川普曾经直白地针对“政治正确”这个问题表达自己的看法,他相当不喜欢左派人士创造各式各样的政治正确语言,表面上说是用来维护少数群体的权益,但实际上却是借此放大不同群体间的差异、挑动矛盾冲突,同时进一步压迫、限缩其他群体的言论自由。

尽管在泛左派媒体当道的今天,川普的“政治不正确”经常引来媒体穷追猛打,但川普丝毫不为所动,坚持依循传统的言论自由去说该说的话,不被左派意识形态影响或制约。

川普亲身力行,反对政治正确,也鼓舞了许多长期遭到政治正确“压抑”的美国人,让他们找回更多的宪法保障的言论自由。

七、恢复传统 主流社会认同

“本质上,我是个保守派。”川普曾说,“我是代表着传统的保守价值。”

出身上层社会的川普,从小接受着传统家庭教育的熏陶,深信父母亲教给他的“辛勤工作”、“自食其力”、“重视家庭”、“对神崇信”等美国传统价值。

但这些传统价值,却自60年代的“反文化运动”兴起以及左派势力渗透社会后,渐渐被遗忘抛弃,社会的失序乱象也蔓延丛生。

因此,川普就任后,努力提倡传统价值,扬弃变异的左派社会主义或进步主义价值观,试图恢复传统社会,以此复兴社会规范与道德伦理。

而盖洛普(Gallup)公司去年10月民调也发现,45%的美国民众认同政府应该推广传统价值。显然,川普恢复传统的施政理念,获得相当程度的民众支持与认可。

八、改革政府体制 整顿华府“政治沼泽”

“抽干沼泽(Drain the Swamp)!”是川普的主要竞选口号之一,意味着他如果当选,将要改革华府政治圈“光说不练”的陈腐习气,修正“远离民意”的菁英政治,整顿“办事拖沓”的政府官僚体制。

川普,说到做到。

川普上任第一年,取消或推迟了超过1500项政府管制规定,并签署行政命令,大幅提升政府行政效能,并松绑开除联邦政府员工的规定,逐步提升政府机器的运作效率。

同时,川普也在全国各地的竞选活动中,遴选与他志同道合、支持传统理念、愿意为民众扎实做事的政治人物,川普不但在推特上为他们助选拉票,还亲自前往选区为这些候选人站台,帮助他们获得党内提名资格或者胜选。

川普虽然并非政治出身,但却相当懂得运用自己的高人气,向选民推荐真正有助于国家发展的实干人才,并借此汰换掉那些盘踞权位、阻碍改革、抑或心不在民的老派政客,达成一步步清理“华府沼泽”的目标。

例如,本周共和党在乔治亚州进行州长候选人的党内初选,原本各界完全不看好州务卿肯普(Brian Kemp),但就在川普于推特上表态支持肯普后,选情出现大逆转,肯普最终以69.5%的得票率,大胜对手,将代表共和党角逐州长宝座。

尽管川普偶尔遇上权谋政客联手左派媒体进行反击、攻讦,但对川普几乎都不起作用。相反,这些批评或反对川普的政客,不少人相继落选,或者自知无法胜选而宣布不再连任,退出政坛,也进一步净化了华府政治圈。

九、媒体老调重弹,民众厌烦

自川普上任起,左派媒体便铺天盖地刊登所谓“通俄门”报导,试图通过巨量而密集的新闻报导,建构出不利于川普的公众形象,借此配合国会内部的左派议员发起总统弹劾案,逼迫川普下台。

然而,“通俄门”调查一年多,却始终查无实证。尽管左派媒体几乎每天高喊“俄罗斯”、“通俄门”,但美国民众已经看得乏味,甚至引起民众对媒体产生质疑。

毕竟,在当今资讯科技高度发达的社会里,任何人若真有跨国勾结、通敌、利益输送等不法勾当,并不难被司法单位或情报机构查获证据。何况,整个调查已经开展一年多,依然找不到任何“冒烟的枪”(smoking gun,英文里意指“强有力的证据”)。

左派媒体也知道民众对“通俄门”话题已经失去耐心,甚至心生质疑,因此媒体开始转向挖掘其他与川普可能相关的八卦消息或琐碎消息,或者从曾为川普工作的人下手,挖掘其负面消息,企图借此转移焦点,转移民众对媒体的不满及不耐。

但长期下来,许多人也观察到,左派媒体似乎只能在“俄罗斯”与一、两个八卦消息或者一、两位前川普雇员上打转而已。

是故,美国民众逐渐看腻了这场“媒体马戏团”戏码,也逐渐明白到,媒体对川普的“通俄门”、“黑卷宗”等报导,很可能不是真的。而民众对左派媒体的信任度,也一点一滴的流逝,渐渐的不再被媒体轻易带动。

左派媒体与政客激进 反助川普

总结来说,至少有以上九大因素,让川普深受民众力挺,让民众对媒体感到疲乏,也使得左派媒体对川普发动的多次舆论战几乎无功而返。川普,仿佛是穿了防弹衣的总统。

甚至,媒体的疯狂围攻,反而帮助川普。

许多党派立场不鲜明的“中间选民”,看到左派媒体与政客的不理性言论和激进攻击后,反而心生反感,认为其背后必有某种政治动机与立场,因此转而同情川普。

此外,左派媒体越猛烈攻击川普,往往促使共和党选民更加团结地支持川普。

泛左派媒体不舍昼夜地对一位爱国爱民、恢复传统的国家元首进行凶猛攻击、宛若恶虎,也让更多过去在传统美国社会成长的主流菁英、上层菁英感到反感,从而更愿意支持川普——而这些上层菁英,不但任何民调都无法调查到他们,并且,他们对美国社会的影响力,也往往广大得难以测量。

左派媒体、学者脱离主流民意

猛烈围攻一年半,媒体始终打不动川普,反而助长川普支持度节节高升。这个现象也让多位左派媒体人士、学者相继进行反思。

但,遗憾的是,他们的反思讨论,多数聚焦在左派惯用的政治手段与操作战略上,流于微观的权力斗争,而非真正将立场、高度拉回到民主政治的“民有、民治、民享”、“以民为本”的宏观本位。

因此,他们百思不解,为何川普打不倒?为何左派政客与华府权谋政客,其言行举措都已经经过精心设计、算计与包装,却依然得不到选民认同,甚至只要川普一句表态,就会被打得溃不成军?

其实,左派媒体、政客与学者已经和社会上的主流民意脱轨,渐行渐远而不觉。他们汲汲营营于政治权斗,忘却了传统为何物,不知传统价值的重要性,也无心倾听、了解民众所思、所苦、所欲、所盼,自然也就无法得知支持川普的民意为何如此强大。

年底的中期选举即将登场,尽管目前民调显示共和党支持度略微落后,但在过去几个月内,已经步步追上,甚至或有机会后来居上。

“他(川普)的支持度每上升一个百分点,就代表众议院(共和党)在中期选举失去的席位会更少一些。”美国知名政论杂志《国家评论》(National Reivew)总编辑劳利(Rich Lowry)分析,川普获得越多的民意支持,将同步让共和党的年底选情获得更多支持。

川普,这位“防弹总统”,不仅让左派媒体的一切攻击失效,他还将媒体的攻击化为助力,帮助自己推升民意信任度,也帮助美国人民推升未来的幸福高度。

──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论