究竟中共用哪些手法發動宣傳戰、攻擊反送中?

台灣大選該如何警戒?

【新唐人北京時間2019年08月28日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?

今天要來跟大家聊聊,中共對香港的宣傳戰。我們知道,自從香港反送中運動開始,中共便開始動用各種海內外的媒體機器,對反送中運動展開鋪天蓋地的「反反送中」宣傳戰,網絡上還流出一分疑似中共內部的宣傳指導文件。

究竟中共用哪些手法發動宣傳戰、攻擊反送中?中共為什麼要用這些手法、是要起到什麼作用?中共這套宣傳戰已經用到台灣社會,台灣民眾又該如何防範?這都是我們今天要跟大家聊的重點。

不過,我們先來快速回顧一下,近期關於中共「反反送中」宣傳戰的幾個重要時間點。

⊙Timeline
8月19日,社交媒體推特(Twitter)宣布,刪除936個帳號、停權20萬個帳號,這些帳號來自中國境內,受到中共官方控制,專門製造香港反送中運動的相關假消息。推特並宣布,未來將拒絕國家支持的媒體購買廣告。

同一天,臉書(Facebook)也宣布刪除了7個頁面、3個社群和5個帳號,臉書調查發現這些帳號與中共政府有關。

同樣在19日,香港連登討論區出現一份名為「關於當前局勢的宣傳要則」文件,披露中共內部關於香港報導的八項原則,但無法確認文件來源。

8月20日,針對推特與臉書刪除帳號,中共外交部發言人耿爽回應表示,「對於當前香港的局勢,14億中國人、海外華人華僑、廣大留學生,當然有權力表達自己的觀點和看法。」

同一天,美國彭博社披露,中共外交部向《華爾街日報》、彭博社、路透社、法新社等國際媒體發函,宣稱反送中運動是「騷亂」,將抗爭者稱為「暴徒」,並說美國是背後煽動暴力的「黑手」。

8月21日,美國福克斯新聞(Fox News)報導,中共央視在視頻網站YouTube投放許多攻擊反送中運動的廣告,許多用戶感到反感,要求YouTube撤下央視廣告。

8月22日,谷歌高層發表聲明稱,他們在YouTube上關閉了210個頻道,這些帳號都播放與香港抗爭有關的視頻內容,而且都使用了VPN或其它技術來掩飾位址來源。不過谷歌並未說明這些帳號來自哪裡。

⊙Comments

反送中運動 中共媒體宣傳戰五種手段

好,我們可以看到,中共對反送中運動的媒體宣傳戰手段,至少包括五種手法:
1) 向外國媒體主管寫信、傳給他們負面材料;
2) 在社交媒體大量設置帳號,傳播攻擊反送中負面訊息;
3) 在社交媒體上購買廣告,宣傳反送中負面訊息;
4) 動用海外掌控的媒體力量,傳播反送中負面報導;
5) 嚴控國內媒體言論,傳播反送中負面報導。

不過,我們忍不住要先吐槽一下。中共在國內對反送中運動進行負面宣傳,或許有效果,因為所有的媒體都被它控制,所有人民從小就活在黨創造的輿論空間裡,所以很容易相信黨媒說什麼、相信黨說的就是真的。

但是中共拿這一套抹黑宣傳去向海外媒體高層寫信,而且都是赫赫有名的跨國媒體,想用這種斷章取義、移花接木的黑函去抹黑反送中,真的會被人家當成笑話看待,所以才被人家公開報導出來。

這些媒體主管可都是相當資深的專業新聞人,怎麼會不知道你中共在搞什麼?怎麼會不知道你中共是如何對待百姓?中共的黨文化思維、夜郎自大以及對國際正常社會缺乏了解,真的是給中國人丟面子。

所以我常說,中共才是真正的「反華勢力」,總是給華人抹黑形象。

而且,中共外交部在反擊推特與臉書時說到,14億中國人、海外華人有權表達自己的觀點。那請問北京:按照這個說法,國內14億中國人是不是也可以自由上網、自由表達意見呢?還是只有海外華人才有權表達意見?為什麼有這種差別待遇?是中共政府刻意歧視國內百姓嗎?

而且,為什麼在海外發布虛假訊息叫做「有權表達意見」,在中國境內說真話表達意見叫做「危害國家安全」或者「煽動顛覆國家政權」呢?是因為這個政權只說假話、只願意聽假話嗎?又為什麼,那些發布假訊息的社交媒體帳號,幾乎都是來自中國境內?

中共官員的黨文化思維與說謊成性,經常讓他們自己說謊都說到圓不起來,邏輯不通,自打嘴巴,淪為國際社會笑柄。一旦被記者追問,他們最後只能顧左右而言他,或者裝凶狠、罵記者來逃避話題。

‧剖析中共「反反送中」宣傳戰術

好,回到主題。我們今天主要跟大家聊的,是網絡流傳的「關於當前局勢的宣傳要則」。雖然這份文件的出處單位並不清楚,文件的真實性也有待確認,但是從內容上可以看出,作者對中共的內部宣傳運作有相當程度的了解。

此外,中共方面並沒有出面否認這份文件,而文件描述的手法,也確實相當符合目前中共官媒的報導策略,因此還是有一定的參考價值。同時,這份文件披露的宣傳手法,不僅出現在香港反送中運動,也出現在台灣社會,值得我們好好了解。

接下來,我們帶大家從社會科學的角度來解讀一下這份文件,總共有八項宣傳要則:

要則一:

嚴禁正面報導香港市民的任何民主自由訴求,充份使用政府掌握的話語權,占領輿情制高點。並且將事件定性為:
1)愛國與港獨之爭;
2)和平與暴力之爭;
3)法制與動亂之爭。

簡單說,中共最擅長的基本宣傳手法就是「強制定性」、「二元對立」、「劃分敵我」。

中共先用大量的媒體言論為反對派扣上負面、不道德、政治不正確的大帽子,例如「港獨」、「暴力」、「動亂」,為敵人強制定性;再為自己或自己人貼上正面、道德、政治正確的名義,例如「愛國」、「和平」、「法制」,凸顯自己的政治高度,搶占輿論高地。

同時,通過媒體的言論審查,截斷一切關於反對者的正面報導,只留下鋪天蓋地的負面報導,把反對者徹底「污名化」,更能印證黨對敵人的定性與批判。

從政治傳播學角度上講,這是一種「議題設定(議程設置,agenda-setting)」以及「議題建構(議程建構,agenda-building)」的策略。簡單說,就是中共想通過海量的單面向訊息,來影響中國人民對反送中事件的認知,引導人們一看到反送中就聯想到「港獨」、「暴力」、「動亂」;再搭配中共官方、港府與香港警察的種種實際行動,從而在社會上建構起「反送中就是港獨、反中國」的誤解。

我們不妨問一個問題:中國大陸的多數人民知不知道反送中大遊行最多有多少人參與?知不知道香港人民的「五大訴求」是什麼?如果不知道,是正常的。因為黨就是不想讓你知道這些有利敵人的信息。

中共這樣做的目的,就是要讓中國人民只能用黨給的視窗去看世界、只能用黨給的思維路徑去思考問題,確保絕大多數的人民都活在黨的意識形態牢籠裡,保障黨的政權穩定。

要則二:

淡化參與抗議示威的總人數和民眾支持度,突出報導支持政府和警方的聲音,對社會人群進行劃分定性:
1)把沒有參與遊行的民眾定性為沉默的大多數,內心支持政府支持警方。
2)把參與遊行的民眾定性為年輕無知受人挑撥,受西方敵對勢力當槍使。
3)把參與衝擊政府機構和武力對抗警察的示威者定性為恐怖分子。

同樣的,這一點跟前面提到的手法跟原理幾乎如出一轍,都是站在黨的角度來把群眾進行「敵我劃分」、「二元對立」、「強調定性」,目的是進一步挑起一批群眾去鬥爭另一批群眾。

同時,通過不對稱的資訊(不報導活動人數與訴求)還有不平衡的報導框架(不報警察打民眾、只報民眾反擊畫面),來削弱反送中運動的力度。

最狡猾的是,中共把沒有參與遊行的民眾定性為「沉默的大多數」、「支持政府與警方」。中共向來最擅長用輿論把群眾劃分成「少數的反對者」和「多數的同路人」,逼迫人民選邊站隊,也等於是強行綁架那些沒走上街頭的香港市民,作為中共與港府用來恐嚇、施壓反送中群眾的鬥爭武器與人肉盾牌。

但是,反過來講,如果按照這種過度簡化的二分法鬥爭邏輯來說,假設上次參加「撐警集會」的人群真有40萬人,那麼抗爭者是不是也可以把那些沒參加集會的700萬香港市民,都認定是反對警察、反對港府、反對中共的「沉默更大多數」呢?那港府是要為40萬人負責、還是為700萬人負責呢?

加打經濟牌 增強維穩效果

通常這時候,中共控制的媒體與政客,還會再出面加打一張「經濟牌」,聲稱那些「沉默的大多數」都是擔憂香港經濟受影響,希望大家停止抗爭,讓經濟恢復穩定、大家一起賺大錢。

這套說詞,表面聽起來非常合理,但其實背後已經被中共偷偷地抽換概念,用「經濟穩定」、「賺大錢」為表面藉口,轉移人民的視線與焦點,掩飾中共與港府趁機維穩、暗中剝奪香港自由、民主、法治與人權的行動。

在台灣也可以看到類似情況,某些親共候選人,在評論香港問題或兩岸問題時,一再說要「穩定」、「發展經濟」、「賺大錢」等口號,但從來不提自由、民主、人權等公民權利與生活模式,也不說究竟是維護自由生活的穩定,還是維護中共統戰併吞的穩定。這其實是同樣的輿論統戰伎倆。

這裡需要說明的一點是,賺錢、生活當然很重要。但是在失去自由與法治、或者不夠自由、不夠法治的共產主義或社會主義社會裡,賺大錢的往往只有高官權貴集團;而且只要黨有需要,任何企業與權貴的資產財富,都可能隨時化為泡影,就可能被「公私合營」而被併吞。阿里巴巴的馬雲就是個典型案例,所以馬雲說:「中國的企業家確實沒有好的下場,事實也是,歷史也是。」

所以,只有在真正自由與法治的社會裡,才能讓更多人擁有平等的機會去競爭,也才能讓更多人都有機會賺大錢,也才能讓自己的財富與生命獲得保障。

要則三:

在文字圖片視頻報導中突出特定幾個方面。

這一點是屬於內容上的要求,簡單說,就是要媒體突出「港獨」、「外國國旗」等旗幟符號,避開「民主」、「自由」「普選」等標語;而且要突出抗爭者衝擊政府機構、警察或者塗黑中共國徽的畫面,如果有警察受傷,更要大力突出報導。

要則四:

嚴禁以任何形式報導民眾中理解同情甚至支持示威者的聲音。

簡單說,就是讓媒體上的訊息「一面倒」,只有反對、批評反送中的聲音,讓支持反送中的聲音消失,創造「反反送中」是主流的「優勢意見氛圍」,達到一種「沉默螺旋(spiral of silence)」的傳播理論效果。

「沉默螺旋」簡單說,就是當你感受到別人都是某一種想法,跟自己的想法不一樣,那你可能就會選擇沉默、不表達自己的觀點,避免被大家另眼看待或被孤立。

中共禁止任何支持反送中的聲音,也是同樣的目的。讓中國人都以為「反反送中」才是主流意見,讓同情香港的民眾感覺到弱勢、孤立而不敢發聲,形成一種「輿論霸凌」和「寒蟬效應」,讓社會上不敢表達支持香港市民的意見,從而更加強化「反反送中」的聲勢。

要則五:

對於境外流入的警方使用過度武力的視頻圖像,必須在第一時間迅速屏蔽刪除。

要則六:

對於境外流入的示威者向機場滯留乘客表示公開道歉的視頻圖像,必須在第一時間迅速屏蔽刪除。

這種手法就是要塑造「警察無暴力」、「抗爭者無理性」的刻板印象,才能幫中共的對內宣傳論述「圓謊」。

同時,這種片面的宣傳,從心理學上講,是一種對中國人民強加的「選擇性接觸(selective exposure)」,只讓民眾接收到當局過濾過、設計過的訊息與畫面,用來強迫人們在心裡建立符合中共立場的世界觀與態度,從而有利於中共的維穩工程,強化社會現有秩序,維護中共政權穩定。

當然,人是有自由意志的生命,可以自行選擇要不要相信、接收這些訊息。中共也知道這一點,所以它從建政以來就加強控制媒體輿論、實施網絡封鎖、審查言論、刪除一切不利於黨的訊息,目的就是要讓中國成為只有共產黨「一言堂」的封閉社會,讓人民從小只能被餵食黨同意的信息內容,斷絕一切外來自由信息,才能讓人民徹底同化黨的意志與思想,才能始終跟黨的路線保持一致。

這種選擇性訊息的媒體宣傳戰相當不易察覺,而且潛移默化、深入腦海,對一般人來說是最不容易防範的意識形態入侵,特別是在共產主義或社會主義的極權社會裡。

這些摻雜著中共黨文化的媒體訊息深入中國人心裡,築起一座維護共產政權的高牆,所以有時候可能會讓海外自由社會的人覺得不容易理解,或者不容易溝通。這一點,實際上不是中國人民的問題,而是中共刻意強加的屏障。

要則七:

充份利用大陸市場的經濟吸引力,說服在大陸經商的愛國商人和在大陸從事演藝事業的愛國者發聲,為政府和警方公開站台。

我們看到近期有不少知名的演藝明星與企業領袖都相繼出面表態「愛國愛港」、「支持香港警察」,不論他們是自願或非自願,但也引來意見兩極的反應。

其實,中共這種強迫表態的手法是要利用心理學上的「光環效應(halo effect)」,用明星跟企業領袖的光環、名聲,來為中共的「反反送中」立場來背書、做廣告,加強人們認為「反反送中是主流意見」的印象,削弱支持反送中的聲音。

同時,這也是創造所謂的「樂隊花車效應(bandwagon effect)」,明星、商人就像遊行隊伍裡的樂隊花車一樣,可以吸引人們的目光,吸引人們不自覺地跟著花車走,走向中共那一頭。

要則八:

高度掌控對傳統媒體的監管力度和對社交媒體的刪查力度,強勢引領正確輿論導向。

這一點沒有太特殊之處,主要反映出中共社會底下對媒體輿論的高壓與嚴控,目的就是要打造一個「資訊不自由」、「信息不對稱」的單面向社會,讓人們只能吸收黨餵食的訊息、聽從黨的聲音、活在黨創造的世界裡,隨時聽從黨的指揮去攻擊任何敵人,或做出任何犧牲。

‧中共宣傳戰入侵 台灣如何防範?

從社會科學來分析中共的宣傳戰,我們可以總結說,中共宣傳戰根本目的,就是要通過信息內容與信息數量的操控,來影響你的「認知」,進而改變你的「情感」,最後影響你的「行為」。

事實上,中共這套宣傳戰,也已經應用在台灣社會裡,大家可以自行去比對看看。特別是台灣總統大選越來越近,中共的宣傳戰只會更加升級。所以,在這裡提醒台灣的朋友要注意:

當聽到政治人物在與中共有關的議題上,不斷強調要「賺錢」、「發財」、「穩定」時,我們要記得思考:他背後的動機是什麼?我們要拿出什麼代價做交換?是誰能真正賺錢、誰能穩定?這種「賺錢」、這種「穩定」真的能長久嗎?

當看到演藝明星或企業領袖表態支持中共政府、或支持符合中共立場的政治論述或候選人時,要記得思考:他們是真心真意還是不得不為?他們高調表態的目的是什麼?其他明星或企業領袖為什麼不表態?

當看到媒體對中共、中國與親共候選人的報導,都是一面倒的正面消息、幾乎沒有負面消息時,我們要記得思考:媒體是不是有什麼東西沒告訴我?他們是不是有特定立場?每天只看這樣的消息,會不會讓我對中共政局與中國局勢造成誤判?我可以到哪裡找到更多訊息,來幫助掌握真實的中國政局與社會現況?

⊙Ending

好,最後來回答一個問題,就是最近常有人問我,「欸,你之前手裡都會拿著一本書,現在去哪兒了呢?」

那本書,已經放回後面的書架上了。

好,今天就先跟大家聊到這裡。如果你喜歡我們的節目,請記得訂閱、留言、按讚,或者跟你的親朋好友分享。

訂閱我們的頻道之後,記得打開旁邊的「小鈴鐺」圖案,這樣,當我們有新的視頻影片出來,你才會收到通知。

我們下次再見。

……
紅潮在落

亂世惑謊妖言辯
顛倒是非衊萬千
邪氣衰盡紅潮落
浩然正氣洗重天

──轉自《大紀元》《世界十字路口》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論