深圳5千万豪华天桥电梯停运问题丛生

【新唐人2012年8月20日讯】(新唐人记者刘璇综合报导)中共为了营造“大国崛起”的形象,一向热衷于举办大型国际体育盛事,视之为对外展示实力的平台,不惜工本,大兴土木。可惜,许多急就章的政绩工程金玉其外,败絮其中,不但无法赢得面子,反而丢尽面子。近日,有关深圳南山区春花天桥竟然“投资20亿元建设”、堪称“豪华天桥”的消息引发社会关注。官方回复称,春花天桥实际造价约5000万元。除了偷工减料,近日有民众爆料指,天桥旁的一大堆电梯、扶梯后长期无法正常运转。

深圳南山区建豪华春花天桥被质疑

据中共喉舌《新华社》报导, 近日,有关深圳南山区春花天桥竟然“投资20亿元建设”、堪称“豪华天桥”的消息引发社会关注。 8月17日,深圳南山区官方微博“创新南山”回复表示:春花天桥实际造价约5000万元。该官方微博间接承认管理的确有问题。

报导称,春花天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程之一,在建设初期就被定位为地标性建筑物之一。建成后,该天桥最宽的地方接近14米,主梁高度超过5米,共设4处梯道、4部手扶电梯及两部垂直电梯,是配备最豪华的人行天桥之一。

报导说,近期有网民发文表示,该天桥“梁架均使用航空级钛合金铝材,顶部全部采用最新的光能动太阳板,天花板安装了上千个A级LED屏,四个出入口均配置全自动手扶电梯和垂直电梯,用钢量约三千吨,耗资20亿元打造而成,汇聚了深圳最高精尖的制造工艺”,结果引来一边倒的批评之声。

对此,深圳市南山区城建局等部门回应说,网帖中关于投资总额的说法“失实”。据该局估算,春花天桥的投资约为5000万元人民币。

有网民认为,即便花费5000万元,也让人觉得不值得,“有这个钱,多造几十个简单天桥不是更好吗?”

此外,引发群众批评的是投资并未达到让人满意的效果。在近期批评该天桥的诸多舆论中,透露出该天桥长期存在的电梯停运、桥面积水、上千LED灯晚上不亮等诸多问题。
  
有群众反映,这桥是否过于花哨和奢华姑且不论,搞了一大堆电梯、扶梯后长期无法正常运转, “让人看了就心疼”,而且天桥过大导致行车时周边红绿灯难以看清,行人步行距离则大幅增加,“作为都市夜景也还凑合,作为天桥就实在不敢恭维了”。
  
据了解,之所以出现这些管理和运转问题,主要可能是因多头管理、责任缺失导致的。该桥是否完成移交、究竟该谁来负责,南山区城建和城管部门之间还没有厘清责任;加上桥上设备众多,各自有对口部门监管负责,更加剧了矛盾,导致问题不断。

好大喜功 沦为疮疤

据香港《东方日报》评论文章指,一条华而不实的天桥,暴露偷工减料的真相。去年深圳市政府为了应付举行的世界大学生运动会,豪掷数亿元人民币打造春花天桥,连接南山大道与深南大道。

文章指,每逢大兴土木,便是贪官奸商上下其手、中饱私囊的机会,这条天桥造价仅五千万元,结果纳税人付出数亿元代价,这些钱究竟去了哪里,恐怕只有天知地知官员知。

2010年广州举办亚运会,曾斥资近五千万元,在全市十六条桥梁的路面铺设替代沥青的黑漆,岂料近日被揭发路面掉漆严重,以致路面凹凸不平,屡出故障,当局不得不宣布终止黑漆路试验,文章嘲讽,不用说,这五千万元又泡汤了。

文章指,月前一场暴雨,便轻易夺走近百条生命,堂堂首都竟好像豆腐渣似的不堪一击,实在匪夷所思。北京市政建设光为迎接奥运就花了千亿元,这些用真金白银堆起来的形象工程,只能为官员面子增光,不能为百姓带来任何好处。而反观北京为奥运投入巨资搞市政建设,在暴雨下却是土崩瓦解,把为政者好大喜功的丑陋面目暴露无遗。

因此,“遍布各地的豆腐渣面子工程,已经成为执政者脸上的丑陋疮疤,也成为百姓心中永远的痛。”

相关文章
评论