揭秘:周永康薄熙来令计划徐才厚的共同点

【新唐人2015年07月26日讯】(新唐人记者李楠综合报导)令计划被双开,移交司法,其家族也几近完全倾覆。而令计划也与周永康薄熙来、徐才厚都有一个共同点,几乎都是以其家庭或家族为纽带,结成了横跨权力与利益的腐败网路。

据海外评论人士麦垛称,家族腐败都是因缘于官场“核心”的权力,双方存在近乎必然的关联,纵观中共十八后落马的众位腐败官员,几乎无一例外地是以官场之人为核心,家族群体齐上阵,一荣俱荣,一损俱损。一般对于官场人物而言,大体存在三个圈子,由内而外分别是:家庭(家族)、朋友同事、中共执政集体。但对于绝大多数人来说,他们所在的家庭是与之关系最密切的一个单位群体。这不仅建立在物质利益之上,而且建立在感情之上,从而很自然地构成一种进退、得失、荣辱与共的关系。

比如令计划,当其得势时,哥哥令政策、弟弟令完成、妻子谷丽萍、儿子令谷、姐夫王健康、嫂子孙淑敏、侄子令狐剑一众人等趁势而起,收获暴利。再如周永康,儿子周滨、弟弟周元兴与周元青、侄子周锋、侄女周玲英、亲家黄渝生与詹敏利,另外如薄熙来的妻子谷开来和儿子薄瓜瓜,亦或多或少因着身在官场的“核心”人物分了一杯羹。但是待到令计划失势之后,却落得了覆巢之下几无完卵的结局,周薄徐三人家庭亦完全转入下行。

薄熙来在庭审中57次说“不知道”、“不清楚”或“记不清”,把罪责推给谷开来、王立军等人。如果没有确凿的证据,按照法律规定,应当遵从疑罪从无的原则,那么薄熙来这位“核心人物”的罪名就很难成立。事实上,不让官员直接接触违法违纪行为,让家属代行,事发后把过错都推到家属身上,使“核心人物”度过此劫后再行施救之法,正是过去多年来中国官场腐败的“高明样式”。

评论称,如果腐败分子以自由、权利、一般法律为武器,质疑为何不准家属经商,该如何应对?显然,按照大多数国家的司法解释,官员与其亲属都是独立自由的个人,他们的亲属完全有从事任何工作的自由权利,包括经商自由。但是如果丈夫在国土、住建系统工作而妻子经营房地产,丈夫在金融系统工作而儿子去做私募,丈夫在海关工作而妻子去做外贸,如何保证二人之间不会产生寻租行为?

评论认为,这种现象在中国,已经形成了一股庞大的依附在体制之上的利益群体,成为腐败的主要表现形式。如果不能切断这种利益关联,腐败绝难根除。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!