（中央社记者郭萍英台北特稿）中国大陆股市跌跌不休，投资人哀鸿遍野，各方呼吁主管机关尽速拯救股市，以免危及经济正常发展，不过，该如何救市却是众说纷纭，证券市场传出的消息指出，成立类似平准基金的干预基金将是北京思考的方向之一，至于这种基金是否真的是让股市起死回生的灵丹妙药恐怕尚待事实验证。
中国大陆股市在去年十月十六日上证指数创下六千一百二十四点的历史高峰后随即反转直下，今年以来更是频频破底，六月十七日，上证指数跌破二千八百点，并创下本轮向下修正的新低二千七百六十九点一二点，跌幅高达百分之五十五；上证指数不仅连跌十个交易日，超过一半的个股股价也创下新低。
随着沪深股市的大幅走跌，股民损失惨重，根据东方财富网等多家中国大陆媒体的调查显示，超过百分之九十二的股民出现亏损；连购买基金进行中长期投资的基民同样是亏多赚少，保守估计，超过一半的基金投资人出现亏损。尽管有学者专家认为，股市的涨跌应由市场买卖供需决定，但呼吁主管机关救市的声音仍是此起彼落。
销路广大的“上海证券报”表示，面对沪深持续走跌，股民们期盼相关单位重视股市并早日提出因应措施的声音日益升温，原本各方预期上证指数三千点是政策所能容忍的底限；换言之，一旦跌破三千点，应该会有利多政策出炉。如今，上证指数跌破三千点已多日，主管单位仍是不动如山，投资人仿佛失去方向和靠山，纷纷杀出手中持股，市场弥漫悲观的气氛。
中国大陆证券业者认为，沪深股市是否需要拯救，答案不言自明。一方面，与已开发国家成熟市场自发产生的路径相比，中国大陆股市一开始就因政策而生，也会在相当长时期内伴同政策而行。换言之，沪深股市迄今仍非真正的市场化市场，这从中建股份可特批上市、有关方面可透过“窗口指导”方式要求基金维持稳定等可见一斑；再者，成熟市场在股市出现非理性暴跌、对实体经济产生冲击时，都会采取适当的干预方式，以扭转市场预期，防止股市暴跌影响金融体系的安全与稳定。
事实上，中共中央与中国国务院等高层领导们六月十三日在北京召开的会议中就明确表示，应密切关注市场发展，改进和完善股票市场运行制度；及时采取财税、金融等政策措施，有效调节市场需求，避免股票市场出现大幅波动。
对于北京高层领导会议中所言“避免股市出现大幅波动”，投资专家解读为指的是当前沪深股市的持续下跌，应该不会是去年股市狂飙直奔六千点的情况。为此，愈来愈多的投资人相信，北京不会坐视沪深股市的跌跌不休，相反的，救市措施随时可能出炉。
银河证券高级分析师苑德军接受中国大陆媒体访问时表示，现在的情况是靠市场自身已经很难挽救颓势，主管机关应该采取措施，稳定股市，确保经济的正常发展。
也有市场人士指出，如果不救市，仅靠市场自身来消化诸多不利因素，在宏观调控无法放松的背景下，大盘可能继续下跌，且若无实质性利多出炉，股市持续下跌的时间可能延续至年底。
在各方逐渐形成北京应该出手救市的共识后，究竟主管机关该采取何种措施才能让股市起死回生仍是莫衷一是。其实，沪股在四月初跌破三千点时，北京曾立即推出大幅调降印花税的利多政策，但股市的好转也只是昙花一现，随后跌势更凶猛，且有关方面似乎已难觅比印花税更好的救市良策。
中国大陆证券业者认为，目前沪深股市最大的问题是投资人信心涣散，对于信心匮乏的市场，只靠单一政策或者缺乏强而有力的措施，恐怕很难从根本上扭转颓势，必须从振奋市场信心，采取可以让市场产生立竿见影效果的措施着手。
深受中国大陆财经金融界重视的“金融时报”报导，拯救股市不妨设立类似平准基金的干预基金，一方面为股市注入活水，另一方面借此提振投资人的信心。
“金融时报”甚至认为，如果股市出现紧急状态，影响并威胁到金融和社会稳定，采取平准基金入市的应急方案，不仅不是市场的简单倒退，反而是关心民生、维护金融安全、捍卫国家利益的有力之举。何况市场不是万能的，市场也总有失灵的时候，当看不见的手失灵时，看得见的手必须适时果断出击。
由于“金融时报”一向反映北京财金政策的走向，有关成立平准基金的做法立即成为各方瞩目的焦点。一般认为，不论是否会成立平准基金，或者成立平准基金能否让股市起死回生，“金融时报”透露的讯息显示北京正在思考救市的方案，对照北京高层领导们日前集会所宣示的“避免股票市场大幅波动”，相关救市措施已如箭在弦上，沪深股市再跌的空间应该不大。
