金钟:台湾模式VS中国模式

【新唐人2012年2月4日讯】随着台湾总统大选落幕,纪念辛亥革命中华民国成立百周年划上完美句号。历经五届总统大选,两次政党轮替的台湾民主,不愧为对亚洲第一个共和国百年史的最佳献礼!对台湾选民而言,四年一度的大选,是一次“民主大扫除”,把地毡下的污垢一一清扫出来。尤其是在权力掩护下的倒行逆施和贪腐不公,落实转型正义,捍卫国家主体价值,达致社会平衡——显示一种符合普世价值的台湾模式。

对身处香港的旁观者而言,台湾民主制度的进步,有更大的示范意义,那就是回答了当代一个迷惑世界的难题:中国人需不需要民主,能不能实现民主?台湾以二十年的实践作出肯定的回答。中国人既然在古文明史上有过杰出的创造,在现代科技和经济上可以成功照搬西方经验,为什么容忍政治制度停留在中世纪架构内,任由自命“伟光正”的恶吏和庸才垄断权力,骑在百姓头上作威作福?

这次大选托国民党亲共之福,让大陆人更多地看到了台湾现场,受到一次罕见的民主启蒙。他们在网上贴满感慨:啊,原来民进党是有风度的失败者!普选哪有天下大乱!我们不怕民主,怕民主的是贪官污吏。中国这样多贪赃枉法,揭露出来有啥用,只有民主能治他们……多年被共产党灌输的偏见一扫而光,他们欣喜地呼叫:幸亏中国还有一个台湾!

二十年前,苏共倒台时,我曾以国际共运的历史教训指出,一八九五年恩格斯逝世前告诫西欧工人领袖,要利用普选权,放弃暴力革命,走合法改良的议会道路,追求工人阶级的解放。他说,现在问题不是进不进,而是从哪个门进入议会。可是,到了野心家列宁手上,第三国际呼啸于暴力革命,直到斯大林死后,苏共才重温议会道路,走向和平过渡。最可悲的是列宁的刀把子被毛泽东接下来,疯狂批资反修,实行血腥统治,残害数千万人命。毛死后统治有所缓和,但邓小平抗拒议会民主、三权分立,多党制,为保毛保党立下圣旨,成为三十年政改不进反退的最大障碍和根源。

近年,中国的有志之士都在疾呼“到了最危险的时候!”体制和社会腐败已如火山遍地待发,一个乌坎村的选举、一个青年作家的三篇小文章,就能触动国人的敏感神经。但掌权当局仍然迷信庞大的专政机器和财力储备,动员举国体制和精英,全面控制思想教育和传媒,决心打造一党万岁的“中国模式”,和普世价值相对抗。对顽强崛起的“台湾模式”当然也不会放过。这次大选就发动了一场“代理人战争”,恐吓利诱。但是,可以影响竞选人的得失,决不能颠覆已经深植于台湾人心的民主制度。马英九说当选是“台湾人民的胜利”。不对。台湾人民没有战胜谁,只有台湾模式取代了中国模式,才是真正的胜利。

文章来源:《开放杂志2月刊》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!