【新唐人2012年3月22日讯】（中央社记者陈至中新北市22日电）基北区高中职免试入学，民国103年倾向不再依行政区切割名额。部分社区高中忧心，如此将不利于就近入学，非都会区的学子，恐又得“翻山越岭”去上学。
目前基北区各招生学校，依照过去3年的学生来源比例，切割3市免试入学的名额。新北市并依此设计出“社区生”制度，让招生校周遭国中的毕业生，拥有更多“就近入学”的机会。但新北市中小学校长协会、教师会、中小学家长协会今天发出联合声明稿，反对现行作法，认为违反公平原则。
新北市教育局副局长龚雅雯也表示，目前中央政策倾向“不切割”，将基北区视为一个学区，而现行的“社区生”制度，103年也需重新检讨。
金山高中校长林国泰表示，若不切割3市名额、提供“社区生”保障，恐难以鼓励就近入学；北海岸地区的孩子若到都市念书，真的是“翻山越岭”，往返车程至少3小时、车票高达新台币200多元，“免试入学不能只考虑到明星高中，偏乡学生资源本来就比较少，仍应有一定保障。”
林国泰认为，免试应让各校因地制宜，以金山高中为例，就应在制度上保留较多的名额给北海岸学子；若不切割名额，在地学生国中表现较差，无法进入金山高中，就得长途奔波到其他地区找学校，不符合十二年国教“就近入学”的精神。
安康高中（新店区）校长钟云英也认为，现行“社区生”的方式，比较符合社区高中的需求，新北市幅员广大，和台北市有很大的差异，“升学制度不能总是站在都会的立场思考。”
钟云英说，当然各地区的学校不能“关紧大门”，只让邻近社区的学生就读，也要开放一部分名额互流，让学生有选择的自由。但“比例”可以讨论，以基隆学校为例，也可将新北市瑞芳区、万里区视为邻近学区。
板桥高中校长高（木百）铃表示，有没有切割名额和“社区生”，对板中这类都会型学校影响不大，反而可让学生来源更多元，但对社区高中或偏乡学校来说，就少掉一个让在地学子优先录取的机会。他建议教育单位在制订升学制度时，应考量到各地、各校的不同状况。
