费良勇:致全体清华学人的公开信

【新唐人2012年4月16日讯】各位清华学人:

今年4月的最后一个周日,清华大学将庆祝建校101周年,并将举行77届学生毕业30周年纪念活动。

我是1982年7月毕业于清华大学的800名77届学生之一。77届学生是极为特殊的一代人。1966年“文革”开始后,高等教育几乎全面停止。1976年流氓暴君毛泽东去地狱拜会20世纪另外两大魔头希特列和史达林以后,中国社会才出现了转机。1977年终于恢复高考。从1966年到1977年,这10余年期间希望上大学念书的学子们集中参加高考,而招生名额很少,竞争非常激烈。77届学生成分复杂,工人、农民、商人、中学生、干部、军人、下乡知青、待业青年等等都有,大都经历过大饥荒、文革、上山下乡等社会磨难,非常珍惜来之不易的学习机会,学风特别严谨。大家都拼命学习科学技术,希望为振兴祖国奉献心力。77届毕业之际,正值中国科技人才青黄不接,又适逢改革开放的大好时机,所以,学有专长,又有丰富社会经验的77届大学生,无论在大学、研究所和生产单位,都受到特别欢迎和重用。30年来,77届学生为中国的建设发展做出了杰出贡献。

“自强不息、厚德载物”的清华校训以及“中西相容、文理渗透、古今贯通”的清华学风,始终激励清华学子刚毅坚卓,奋发图强;增厚美德,容载万物。清华培育出许多学术大师、兴业之士和治国人才。清华也有光荣的革命传统,在如火如荼的抗日救亡运动中,在震撼全国的一二•九运动中,在20世纪80年代初的民主选举浪潮中,在轰轰烈烈的八九民运及其后反对共产专制的民主运动中,一代代清华仁人志士前赴后继,探索救国道路,传播先进思想,争取自由民主。

20世纪80年代初,被封建专制和集权专制统治了几千年,又遭受共产极权专制蹂躏的中国大地上,终于吹起了一股民主选举的春风。这是由于八千万冤魂白骨(四千万人被饿死,四千万人被害死)激起了中国人的强烈反思。人民在共产专制重压下饥寒交迫,忍无可忍,冒死分田单干,迫使共产党改革开放。一旦国门打开,看到欧美的民主富足,巨大的反差促使有识之士发出了民主选举的呐喊。

77届大学生,秉承五四运动的精神,勇敢地投入了民主选举的浪潮。大家心中明白,我们既需要“赛先生”,也需要“德先生”。没有民主进步的政治局面,无论我们如何拼命学习科技文化,我们的强国梦和幸福生活理想都不可能实现。清华和北大地处北京市海淀区,许多学生参与了区人民代表的竞选。我当时认为,民主选举的制度和形式比选举结果更为重要,并积极支持所有出来竞选的同学。大多数清华同学与我的想法差不多。

中共高层对民主选举异常恐慌。鉴于当时刚刚改革开放的局面,北京的外国人比较多,考虑到国际影响,中共对清华和北大的学生没有过分压制。但内地的学生就受到强力打压。例如,南昌大学的学生代表甚至被判刑5年。80年代的民主选举热潮很快被共产党扼杀了。30年过去,整个中国的基层选举至今还没有上道,更不用说中高层的选举。中国几乎所有的选举都是假选、派选、骗选、贿选和逼选。

人们时常戏言称“中国如今是满清王朝”。从最高领导人到地方各级政府、各大学和研究院所、各学科的负责人,清华学人占了很高比例。这当然是清华的荣耀。当今中国政治上专制守旧,而经济高速发展,需要大量学有专长的技术官僚,清华学人怀才得遇,正大行其道。再看台下,在反对派人士中,清华学人也是鼎力中坚。六四后在法国巴黎成立的民主中国阵线23年来,5位总部主席中,有两位是清华校友。若按届数算,民阵10届全球代表大会,有6届主席是清华学人。此事或许更加说明清华学人崇尚五四精神,既尊“赛先生”,也敬“德先生”。这也是清华的骄傲。

在中国共产党内部,虽然专制腐朽势力还占据上风,但中共毕竟吸收了大量优秀人才,其中不乏希望中国繁荣富强并全力奋斗的人士。而公开站出来反对专制的人,也是在从另一方面推进中国的民主进步和长治久安。一党专制不能根除制度性的滥权腐败,也就不能维护社会公正。专制政治是你死我活,而民主政治则是“你活我也活”。我提倡在中国尽快实现宽容,让中国和平有序渐进地过渡到民主社会。国人最缺乏的不是智慧、不是制度、不是金钱,而是宽容。妄图借助暴力将所有不同的声音消灭于萌芽状态,只能建成恐怖社会、腐朽社会和动乱社会,绝不可能建成和谐社会。如果在中国能够普遍做到:“我未必赞同你的看法,但我誓死捍卫你表达意见的权利”,并善于换位思维,那么,建立人权自由、民主法治、公正均富的和谐社会就有了坚实的基础。

我建议,宽容妥协,首先从清华学人做起。具有各种政治和学术观点的清华学人能够共同欢度校庆,这就是一个良好的开端。如果清华学人立刻身体力行垂范天下,则清华必将为中国的全面持续发展做出更大贡献,并进一步名垂青史!

“本是同校师生,相拼血溅尸横”。我在台湾听了关于黄埔军校的讲座后,有感而发写过一首诗,这是其中两句。国民党和共产党初期的许多志士,都是富有理想的杰出才俊。两党为了各自的私利和理想,相互厮杀,残害了中华民族的一大批优秀人才。希望黄埔的悲剧永远成为历史,不再重演。

现任中共总书记的清华学人胡锦涛提出了“科学发展观”。这个观念并不错,但他希望借助于科学技术的发展来巩固一党专制,这本身就违背了科学发展观,而且也远远落后于五四运动时期的“科学“与”民主”观。“不受约束的权力必然导致腐败,绝对的权力绝对的腐败”。这是一个公理和常识。一党专制必然导致特权腐败,特权腐败必然导致社会不公,社会不公必然导致社会动乱,社会动乱必然导致改朝换代。社会的健康持续发展不仅需要科学技术,也需要社会科学和人文科学。100多年前的德国宰相俾斯麦早就看到这一点。他分析了在德国的中国和日本留学生情况以后说:“五十年后,日本必强,中国必弱”。因为他看到中国留学生都是学习科学技术的,而日本学生不仅有学习科学技术的,还有学习政治、经济、法律和文学等社会科学的。当时的清朝政府强调“中学为体,西学为用”,顽固坚持腐朽的专制制度。中共在这方面同清朝政府一脉相承。

清华大学希望在10年内成为世界上的一流大学。作为清华学子,我当然盼望母校早日达到这个宏伟目标。但我不得不悲叹地指出,如果不废除一党专制,不排除共产党对学校的全面控制,这个目标是永远不可能实现的。世界一流大学最重要的特征是“自由”,思想自由,学术自由,教学自由,以此激励出师生的无比创造性。而如今清华的自由度比清朝末年和民国时期都差了十万八千里。没有自由,清华充其量只可能多培养一些顺从领导和专制统治者的“领头羊,专家和权威”,成为腐败的既得利益集团中的一部分。这对社会进步的益处是非常有限的。清华学人要勇敢地站出来,敢于挑战专制、领导与权威,敢于捍卫自己和他人做人的尊严,不做顺民和臣民,而要做对社会负责的公民。增添知识份子的骨气,提升中华民族的气节。

在决定国家前途的较量中,清华学人须承担不容推卸的各种重要任务。我们要把“行胜于言”时刻作为座右铭。我们不仅要为推进中国科学技术的进步而奋发图强,争创一流,还要为推进中国社会制度的进步而勇往直前。

自强不息,厚德载物,推进民主,再造辉煌!

几载水木趣,终生清华情!

清华大学工程物理系七七届学生费良勇

2012年4月5日写于德国纽伦堡

文章来源:作者提供

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!