观审员皮皮锉 只能看不能判

【新唐人2012年5月31日讯】（中央社记者蔡沛琪台北31日电）士林地院今天举行模拟观审法庭，民众担任观审员直呼紧张，最后评议出的结果为被告无罪，和法官判决相左。律师指出，观审员无裁判表决权，“只能看不能判”，暴露观审制盲点。

继上回模拟审理杀人未遂案，士院上午模拟审理贩卖毒品案，5名观审员及2名备位观审员，与蔡明宏、李宛玲、邱光吾3名法官同列审判席。

审判长特别开放观审员向证人发问，并提醒检察官和辩护人，叙述时应浅显易懂，不只要说服合议庭，更要打动观审员。

本次观审员是从40名新北市政府员工抽签选出，有观审员坦言“只能看不能判”，还是和期望有落差，希望未来能像国外陪审团制，多倾听民众声音，活化法律死板的印象。

模拟法庭历经交互诘问、讯问被告、言词辩论后，观审员进行终局评议，评议结果为罪名不成立，被告无罪；合议庭判决结果则是被告有罪。

庭后由司法院副院长苏永钦举行研讨会，律师李宜光肯定观审员能发问，借此引进非法律人的多元意见。但政府花费大量资源推动观审制，观审员却没有裁判表决权，最后评议结果被法官推翻，暴露出观审制盲点。

根据司法院草案规定，观审员可请求审判长代为讯问被告或证人，并在案件评议时陈述意见，但没有裁判表决权。法官判决结果若与观审员评议不同，需先口头向观审员说明，并在判决书内详述理由。

行政院日前通过“人民观审试行条例草案”，司法院选定士林和嘉义地方法院试办。