【新唐人2012年9月17日讯】（新唐人记者隋念综合报导）习近平与李克强两人将于一个月后在十八大成为中共新一代领导核心。面对中共内外交困的政治局势，“攘外必先安内”，在党内稳固自己的地位和权力是他们首先要解决的问题。有外媒认为，习李“安内”有三个指标，如果均衡好各方利益也许可以通过；而“攘外”要面临八项严峻的挑战却各个是共产党的死穴，牵一发必动全身，实在难以过去。
《世界新闻网》署名文章指出，习李固权，首先要面对的是胡锦涛是否继续兼任中共中央军委主席、常委人数是七人或九人以及是否隔代指定下一代接班人等三个因素。
1.江泽民恋权留下先例
文章指出，党指挥枪是中共权力运作传统，中共总书记、国家主席与军委主席“三位一体”，则是观察中国最高领导人权力是否巩固的制度性指标。问题是，前中共总书记江泽民于2002年“十六大”后，仅交出党与国家两职务，却保留军委主席一职，直到2004年4月，才将军委主席一职交予胡锦涛。
由于江的赖权不退导致了军队出现了要服从党的总书记胡锦涛、抑或军委主席江泽民的制度性争议。如果胡锦涛十八后也选择半退，这就关系到习近平能否掌握军权握稳枪杆子的问题了。
不过，就目前各方放风及观察人士的看法，胡锦涛很可能在十八大后全身而退，把他栽培的李克强推进军委。
2.打破江泽民时代的九人常委制
就中共党史看，政治局常委人数7至11人均有过，并无制度性的规定，9人制是十六大后出现，与江泽民有关。在十六大以后，江泽民为了避免血债帮被清算，把宣传部长和政法委书记塞进政治局常委。
随着王立军事件的骨牌效应及十八大的临近，越来越多的消息称十八大中共要恢复到以前的7人政治局常委。
香港《明报》在本月初报导说，中共的思想宣传及政法当局已成为大部分民众不满的目标。即将退下来的中共总书记兼国家主席胡锦涛支持政治局常委七人制的原因，是因为它能“提高制订决策的效率”。
该报导还引述北京消息人士称，如果继续维持九人制，“太子党”、共青团以及地方势力可能在政治局常委中分别取得一席，这不利于共产党内产生共识及未来推行改革。
故此，七人制常委将打破派系平衡，并有助于以习近平和李克强为首的新任领导层“树立威信并建立其特有的管理风格”。
3.接班人不定 党内角力不断
中共政治局7人或9人除涉及党内利益分配外，更影响第6代领导人是否隔代指定的问题。综观中共党史，接班人问题从未制度化，前1、2代不说，江泽民是六四后邓小平临时钦点，胡是邓小平隔代指定。除了习近平和李克强，无论是剩下是5人还是7人，十八大后的政治局常委会若无隔代指定人选，恐会造成习李体制的党内权力斗争不断问题。
所以对习李体制而言，十八大后的未来5年，两人先要处理彼此间的政治磨合问题，以及各自派系的利益分配，更要平衡党内其他派系的利益，单是党内权力斗争已是习李二人大考验。
4.“攘外”八难 关关难过
《世界新闻网》的这篇报导还引述了英国金融时报12月31刊登的一片特约评论员马国川的文章，称习李未来十年有八个挑战，它们分别是“政府权力越来越大，司法改革偏离正途，经济增长方式难以转变，利益集团不断坐大，腐败越演越烈，思想争论激烈、社会共识破裂，社会不满累积、群体性事件频发，外部世界不确定性增强。 ”
透过这八大挑战可发现，当前的中国几乎已病症全出、无一完整，几近烂到根了！关键是，问题在哪大家都清楚，但要如何解决？每个问题都牵一发动全身。
如要解决“政府权力越来越大”，那么共产党必“自宫”。
如要解决“司法改革偏离正途”，那么共产党就要放弃“人治”，其政权本身即不合法，哪里受得了“司法独立”？
如要解决“经济增长方式难以转变”，全球都知道要技术创新，创新则需要言论自由做土壤，如若放开“言禁”，党的“笔杆子”就要丧失，政权也要完蛋。
如要解决“利益集团不断坐大”，中国的大利益集团都是太子党红色家庭的后代，如何解决？共产党抓权就是要保证这些“利益集团”不断坐大。
如要解决“腐败越演越烈”，民间至理名言“不反腐亡国，反腐就亡党”给出了最标准的答案。
……
分析人士指出，目前的中国已经病入膏肓，烂透了，中共政权这个癌症病根不根除，中国不会健康。目前有传言习近平也频频向改革派示好，也许他本人确实有着良好愿望，但是观前车之鉴，无论他和李克强如何有能力，如何有法学背景，如何重视“依法治国”，但是如果他们还是背负着中共这个血债累累的大包袱，不仅他们本人的治国抱负实现无望，他们本人也会遇到重重险阻。
