【新唐人2013年2月7日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）在中共官场上，假话、套话司空惯见，包括中共新主习近平也难逃此例。但是直至目前，外界仍不能具体确知习的人格、品性、情绪和可能有的作为与会走的道路。有观点认为，不能从习说过的话判断他的真实想法，如没有谁能绝对肯定，习对于表面要极力拥护的毛邓江，就没有深藏于心的私下否定和深恶痛绝的憎厌。
人是变化着的。一切思想、情绪和行为，都可能受着外界形式和压力变化而改变。明镜月刊刊文分析，在中国，每一个人在会议上和公开场合，说的全是假话套话，而这一切也都是为了自我保护。人们甚至对配偶和孩子也不敢说真话。尤其是领袖、干部，更不讲真话。他们对下级，对民众，要骗，要蒙，使那些人听话。干部对上级对中央，更讲假话套话，因为要谋取晋升。
所以，文章认为，不能用习近平说过的话、写过的文章去判断他内心的真实想法。“谁能无端武断，习近平没有与生俱来的明慧与对事物实质的感悟能力？”“谁能断言，他对工人农民的苦况没有丝毫的同情？”“谁能确信，在老人们全部凋零、他全面执掌大权之日，他不会除旧布新，把中国的局面来一个彻底改变？”
习是否明了面临危机？
文章并提到，习近平有可能明了中共面临的危机。但另一种可能则是，他不明了。因为中共领袖正被搜刮进袋的巨大民脂民膏弄得自我膨胀到了极点。
对于这一点，外界有过种种舆论和报导，分析习近平以及他所执掌的中共面临的深重危机。
如数年前的香港《争鸣月刊》曾披露，习的前任胡锦涛，在2006年度第12次中央政治局组织生活会议上的讲话中，承认中共正面临着前所未有的三大危机，分别是：政治危机、社会基础危机和管治危机。
2012年9月2日，中共中央党校《学习时报》罕见发表了以《胡温的政治遗产》为题目的文章，其中措辞严厉的指出了目前中国社会在中共治下的十大问题，包括收入分配改革、一胎化政策、社会道德体系崩溃、信仰缺失等等。
而各种媒体报导、文章分析，如习近平身边布满“炸弹”，习近平面临着民族危机、习近平班子在大危机来临时将何去何从？……等等，在习未接掌中共大权前和接掌后，都接连不断。
对于习的看法 外界观点两极
有分析认为，习近平对于中共的危机，应该是比较清楚的。至于他是否能成为中国的戈尔巴乔夫，如今外界观点两极。
前苏共总书记戈尔巴乔夫上台后短短6年，推行改革“新思维”，最终促成苏共解体。在过去的21年里，这段历史一直被中共统治阶层视为起关键警示作用的“反面教材”。
而中共十八前以及十八大后，中共内部博弈的内幕不断被曝光，中国民众也发出抛弃中共的声音。
有观点认为习可能将会被中共劣根性所吞噬，虽然做出种种努力，通过一些改革动作，也是为了极力维护中共体制；但也有观点认为，他极可能“养精蓄锐”，有一天可能做出“石破天惊”的抛弃中共之举。因此，盼望习近平能“抛弃中共体制，造福中国”的呼声也不减。
不过，《德国之声》报导提及，2012年参加第五届“全球支持中国与亚洲民主化大会”的一些与会代表指出，真正能决定中国未来、将宫廷政治推向民主中国的主导力量应该在民间，在这个意义上，习近平是否能成为戈尔巴乔夫并不重要。
因此，另有评论指出，习近平如果真正睿智，他会为了自己而选择一条有希望的路。而中国民众则不必把获得民主自由的希望，寄托于哪个人身上。
相关视频
